nickwang2018 wrote:新聞黨還貼新聞給我看，說我算錯了。(聳肩)錯誤算式來討論各自看法很好，但怎老愛爭輸贏呢。 別太在意了...錯了又如何...認錯很難嗎??...只要知道徵結點在哪...將來不要再犯...不就得了...
鑽地的冰蟲 wrote:不是這樣的2(3)...(恕刪) 既然不是代數，四則運算是不能把2X3，寫成2(3)的，都說了省去乘號是代數範疇，既然不能牽拖，那只是更說明這算式本身在四則運算中就是錯誤的，是不能算的，硬要把代數省去乘號原則加入到四則運算，又說這不是代數，別牽拖代數，少年，我傻眼了，1917年的數學研究，我知道，但跟這次討論是兩碼事。
魯啦啦啦 wrote:要自己加乘號我也會6/（2+4）=6/1（2+4）=6/1*（2+4）=36MD 我實在太可愛了 不對喔...應該是...6/（2+4）=6/[1(2+4)]=6/[1*(2+4)]= 1這樣才對...
nickwang2018 wrote:根本天才。...(恕刪) 別高興得太早，還有回到正題6/（2+4）=6/2（1+2）=6/2*（1+2）=9阿母！哇出運啦！國防部剛聯絡我去寫程式，立馬讓雄三射程打到月球！
魯啦啦啦 wrote:別高興得太早，還有回到正題6/（2+4）=6/2（1+2）=6/2*（1+2）=9阿母！哇出運啦！國防部剛聯絡我去寫程式，立馬讓雄三射程打到月球！ 還是錯...6/（2+4）=6/[2（1+2）]=6/[2*（1+2）] = 1
