關於吃素 (第14頁)

skistosais

skistosais
個人積分：1027分
文章編號：71919605

1027分

131樓

2019-01-30 9:18

韓非子 wrote:
沒人自命清高喔！
是說素食的宗教者兩套標準

「吃人肉的」不是也可以說你「兩套標準」？還是你也要來一分「人肉」吃吃？

chiashin

chiashin
個人積分：7126分
文章編號：71919615

7126分

132樓

2019-01-30 9:19

skistosais wrote:
你們這些吃葷、不吃人肉的，
你聽到「吃人肉的」說你「自命清高」、說你「偽善」，
你是什麼感覺？

你吃葷，為什麼你不吃人肉？因為你比「吃人肉的」慈悲一些啊。

你不允許別人比你慈悲一些？

藍字部分是你編出來的！
不只人肉，大部分動物的肉，我都不吃
就只是不習慣，不想吃，跟慈悲無關！

吃素不殺生，吃素慈悲的觀念，經不起現代科學的檢驗！

囧凹凸囧

囧凹凸囧
個人積分：294分
文章編號：71919676

294分

133樓

2019-01-30 9:23

skistosais wrote:
你們這些吃葷、不吃...(恕刪)

《舊唐書》卷194《張巡傳》
彼時城中百姓已然餓的開始「易子而食，析骸而爨，人心危恐」，張巡便下令先抓婦女充軍糧，沒過多久，婦女被吃光，又抓老弱和役夫為食，直至雎陽城破，城中單是被吃掉的人就達二三萬。

來源，互聯網。

skistosais

skistosais
個人積分：1027分
文章編號：71919800

1027分

134樓

2019-01-30 9:32

chiashin wrote:
藍字部分是你編出來...(恕刪)

佛說：善男子！夫食肉者斷大悲種。

「吃葷、不吃人肉的」是食肉者。
「吃人肉的」也是食肉者。

你不覺得「吃人肉的」比「吃葷、不吃人肉的」離「大悲」更遠嗎？

吃葷，不忍心吃人肉；
吃葷，不忍心吃猴腦；
吃葷，不忍心吃狗肉...

都是慈悲心的差異。

kegabu

kegabu
個人積分：1392分
文章編號：71920831

1392分

135樓

2019-01-30 10:50

還在吵喔

前面說過了，吃什麼，只是比較級，只是取捨而已，不是什麼兩套標準

因為業報身的人，不能不吃

佛陀總不能怕人殺生，叫人什麼都不能吃吧，那不變成是殺人？

但是佛陀知道如何吃對修行好，教育他弟子如何吃比較好，這樣而已

至於你自己愛怎麼吃，其實佛陀也管不了

佛教對植物也是很愛護的

楞嚴經有說，不踏生草而過

有心的話，多看看佛經，就比較不會誤解

「清淨比丘及諸菩薩。於歧路行。不蹋生草。況以手拔。云何大悲。取諸眾生血肉充食。」

aronyang

aronyang
個人積分：7681分
文章編號：71921108

7681分

136樓

2019-01-30 11:10

chiashin wrote:
吃素慈悲的觀念，經不起現代科學的檢驗！

科學的檢驗？怎麼檢驗？

韓非子

韓非子
個人積分：4078分
文章編號：71922173

4078分

樓主

2019-01-30 12:24

aronyang wrote:
科學的檢驗？怎麼檢...(恕刪)

宗教沒有問題，就像我不喜歡柯文哲但不會去說他是十惡不赦的壞人

ddr7011

ddr7011
個人積分：881分
文章編號：71922174

881分

138樓

2019-01-30 12:24

「植物也會痛」
「科學證實植物也會感到痛也有思考.有思考就有靈魂」
「研究：植物有意識會算數和溝通」
「科學家深信：植物有意識和智能」
以上標題請自行估狗

我對吃葷吃素抱持的是開放的態度
碗裡有肉我就吃肉
碗裡有菜我就吃菜
隨遇而安
尊重珍惜盆中飧
懷著感恩的心情吃下肚
化為養分能量
讓我可以為這個世界產出相對應甚至更高的價值