• 24

[疑問]為什麼有人會喜歡刺青呢?

tantan22300 wrote:
pehsnuter ...(恕刪)

就我所知 就是絕對不能進到所謂涼的單位 或是一些高等單位
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這很重要嗎?現在當兵都沒多久了,自然是平安就好。若是本身就比較涼的軍種,那更沒差了!好啦,有些人可能怕操,那當完兵再刺也行,我從頭到尾都沒有說一定要早點刺之類的。

不過小弟還沒有在所謂的金融或是所謂重視形象的工商服務業看到有刺青的服務人員
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
1.沒有看過不見得就沒有。
2.我並沒有叫大家或我自己宣稱一定要刺在明顯地方,若有人想做相關行業就刺在隱蔽之處就好啦!再者,老闆問你為何刺青,不要說因為好玩,講個積極進取正面的理由。
3.你的服務業的定義是甚麼?如果只是一般的基層服務業,你去外面走一遭,應該很容易看到才對。
4.社會上較多人主張的事不一定是對的,也不能把他就正當化合理化。很多人的觀念就是不肯隨著社會變遷而更新,造成判斷的錯誤。

如果是如此 又為何要擔心 後悔還要去 磨皮哩??
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
經過長時間慎選後就不會擔心

等到不喜歡 再去用雷射去除掉!! 雷射分很多種喔 !!價格跟功能也不一樣 !!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這些我都看過資料啦!但你怎知他人日後一定會不喜歡?你會算命不成?


您真的看過刺青磨除後的皮膚嗎 ??
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這也是我考慮的一部分,所以當然會看過。恢復的狀況如何跟體質,當初刺的方式等等....都有關,因人而異。若真的考慮清楚不會後悔,擔心這個也沒必要。況且問題是刺青圖案也就抹除啦!並沒有如同你說的永遠抹不掉。

小弟很多朋友刺青後 都很後悔 又不想把皮膚弄的跟燒燙後一樣醜
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
所以我才說要深思熟慮,想久一點,不要匆促行事。這種事本來就是有人會後悔有人不會,剛剛GOOGLE了一下資料,在探討役男刺青的論文裡,有41.2%後悔希望去除刺青,代表有將近六成是不後悔或是無意見的。假設我們大家都是青少年好了,你拿占四成的意見來勸人,然後使用"很多"這詞,恐怕是有所誤差的。如果你是成年後再刺,在個性更為成熟下,應該後悔率更低>>美國「食品暨藥物管理局」估計,美國人中有刺青的多達四千五百萬人。其中成年人刺青佔一六%;廿五歲到廿九歲的民眾,身上至少有一處刺青者佔三六%。然而也有一七%民眾刺青之後卻又後悔。


但不保證 皮膚長的跟原來一樣 呵呵!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
就像每個人摔倒受傷會不會留下疤痕一樣,答案是不依定,看體質,看傷口照顧狀況。重點是事前先想清楚,圖案樣式大小部位,不要後悔,那就根本沒有這些問題。

當然如果像你是優柔寡斷,三心二意,反反覆覆的個性,那還是別刺得好!
Cookie98793 wrote:
既然都趕去刺青了,又...(恕刪)


現實生活中不接受刺青的仍佔多數
這沒所謂對或錯
為了要在現實社會中生存
盡量降低工作上碰壁機會
我會把刺青刺在衣物可以遮掩處
這和怕被歧視不同
我的日子總是還要繼續過下去
如果不是工作上會被約束
我就不會在意這麼多了吧
刺青對我來說
就是個自己心靈上的紀念
刺得好看的話
更是門藝術
但我不是拿來耍帥
到處想要現給別人看的
pehsnuter wrote:
對刺青有負面心態的都...(恕刪)


不是喔 大大 ~ 我可對刺青沒有負面看法 因為我很多朋友都有刺青
只是後悔的多 吃暗虧的也多
所以跟您分享一下 那些(26~40歲)過來人的經驗

是您 語意不清~前後矛盾 !(可以請您對照一下喔 )
又引用錯誤 ! 所以小弟才幫您確定一下 您的論點! 別在意啦!一起討論嘛

如果您要引用 統計數據或是相關的研究
小弟提供一些 學術論文讓您參考
有空可去國圖找一下
然後我們再來一起研究如何幫您磨皮 !!!我姐夫說 他可以傳一些 磨皮失敗的案子給你看

還是很好奇 !您對美感一定很有研究 !您到底想刺甚麼 ???



1. 青少年刺青次文化認同初探
元智大學/資訊社會學研究所/94/碩士/094YZU05586008

研究生:蔡幸秀 指導教授:王俐容
--------------------------------------------------------------------------------
2. 替代役男刺青行為與相關因素之研究
國立中正大學/犯罪防治研究所/92/碩士/092CCU00102030

研究生:杜仁德 指導教授:楊士隆
--------------------------------------------------------------------------------
3. 國中生刺青態度相關因素之研究
國立中正大學/犯罪防治研究所/91/碩士/091CCU00102033

研究生:林美智 指導教授:林瑞欽博士
--------------------------------------------------------------------------------
4. 犯罪少年刺青行為相關因素之研究
國立中正大學/犯罪防治研究所/90/碩士/090CCU00102036

研究生:黃秉輝 指導教授:林瑞欽博士
pehsnuter wrote:
對刺青有負面心態的都...(恕刪)


所以 大大~ 看文章要看清楚 ~ 雷射去除 又貴又痛苦 !!
得不償失 !!!別再掰一些 理由 跟引用錯的數據來合理化刺青的行為
您所引用的這篇報導是有警示的意味! 雷射去除刺青更是對身體有害

當然啦 ! 這是個人行為啦 ~ 您想刺 就快去刺!!
畢竟您是活在台灣! 版上的論點也許就是 社會上觀點的縮影
您不在乎 大家的看法 也無所謂啦~



紋身前三思!除刺青貴又費時
中時電子報2007/06/20
紋身前三思!除刺青貴又費時

廿四歲的布蘭妮甘小姐是美國「國家廣播公司」電視網熱門娛樂節目「一擲千金」裡的漂亮模特兒。一年前她跟未婚夫互許終身,對人生充滿希望,兩人甚至在手腕內側紋了上彼此的小名。

現在,布蘭妮甘一看到手腕上的「PATRICK 」,就會想起這段最終破裂的感情。她於是找了一家去除刺青診所,讓護士用雷射將這幾個令她傷心的字母除掉。



全美逾四千萬人紋身
《紐約時報》報導,像布蘭妮甘這樣後悔刺青的人還不少,去除刺青診所的生意也愈來愈好。

美國「食品暨藥物管理局」估計,美國人中有刺青的多達四千五百萬人。其中成年人刺青佔一六%;廿五歲到廿九歲的民眾,身上至少有一處刺青者佔三六%。然而也有一七%民眾刺青之後卻又後悔。據雷射機器製造業者估計,全美今年可能會施行多達十萬次的雷射去除刺青手術。

八次手術才能弄掉
問題是,去除刺青遠比刺青來的昂貴、痛苦又費時。當初花幾百塊美金紋身的,後來可能要花幾千塊美金,並歷經好幾次,每次須間隔一個月的雷射手術才能去除。


美國去除刺青連鎖診所「Dr.Tattoff」每次雷射收費標準是每平方英吋卅九美元(約台幣一千三百元元)。這類手術是運用所謂「Q開關」雷射科技將刺青上的色素粉碎成細小顆粒之後,再由人體淋巴系統慢慢排出。刺青上的不同顏色,要用不同的「Q開關」雷射去處理。平均來說,一塊刺青要完全去除須經過八次雷射。

部分雷射可能致癌
醫師表示,手術完成後,幸運的話可恢復原本膚色。不過,也有人皮膚上會留下黑影或白色斑點。另外,有些人在雷射過程中會出現皮膚過敏反應。更可怕的是,歐洲研究人員指出,去除某些色素的雷射手術可能會在人體產生毒素甚至致癌。
目前,提供去除刺青服務的除了有皮膚科醫師外,原本專門雷射除毛的診所也加入這個市場。「Dr.Tattoff」執行長莫瑞爾指出,該公司二○○四年開幕以來,總共替顧客進行了一萬三千多次雷射治療,而顧客多半是廿五到卅五歲之間的女性。莫瑞爾表示,這或許是因為女性刺青人口比以往多,也或許是女性後悔的比例較高。



tantan22300 wrote:
不是喔 大大 ~ ...(恕刪)

你說我語意不清沒關係,現在清楚了吧!
你又在講磨皮,就說留疤更少的那麼多種雷射你怎麼不講?手術本來就有風險,有成功有失敗,在失敗率低的情況下,因為怕失敗就不去做,不是個好理由。我傳車禍跟空難的照片給你看,勸你不要出門跟搭飛機,以免遇到事故,你會聽嗎??
而且我已經說得很清楚了,重點是要想清楚怎麼刺讓自己不會後悔,這才是積極作為。事後的清除那都只是消極的做法。

在你列出的那些統計及研究裡面,刺青少年有前科比例較未刺青者高是對的,因為以往刺青是跟幫派連在一起,但是那些都是四~七年前的報告。然而近年來,藝人以及介紹刺青的電視節目,使人更了解刺青在做甚麼,因此刺青與幫派逐漸的脫鉤,越來越多人刺青不是因為曾參加黑社會(事實上刺青中有前科的仍然是少數,不信請自行查證,我目前手邊沒資料),因此過去的那種刻板印象應該被打破。
當然如果刺青的動機是好玩愛現,比較容易後悔,可能你朋友就是屬於這種。
得不償失 !!!別再掰一些 理由 跟引用錯的數據來合理化刺青的行為
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
抱歉這些理由不是用掰的,是你有疑問所以我耐心分析回答給你聽,無奈你搞不清楚我的重點在"想刺的人要讓自己刺得不會後悔",而過分誇大強調去除刺青手術會怎樣,但事實上,術後結果如何是跟去除的方式,刺青面積,顏色,深度,體質,術後照顧等等有關,並非你講得就是很慘等等......你說失敗例子我相信啦!但成功的你怎麼不提?
再來,錯誤的數據在哪裡?請你指出來。還有刺青不合理在哪裡?讓你看得不爽就是不合理???

您所引用的這篇報導是有警示的意味! 雷射去除刺青更是對身體有害
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這篇報導主旨是去除刺青的麻煩地方,自然要把相關負面的問題全部寫進去,簡單來講就是立論單方面。價錢跟次數我是不懷疑啦!但致癌若能找到醫學界的共識會比較好。當然講那麼多,想清楚刺下去不要後悔不就好了。

畢竟您是活在台灣! 版上的論點也許就是 社會上觀點的縮影
您不在乎 大家的看法 也無所謂啦~
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這....前面的發言也有笑你們是LKK的吧!你所謂"大家"的看法只是"某部分"人的看法吧!況且我講過N遍了,大多數人的觀點不一定是對的,不然在數年前選舉的時候怎麼會選出"那個誰"呢?現在很多人都後悔的那個。
pehsnuter wrote:
你說我語意不清沒關係...(恕刪)


好 好不說 磨皮 ~說雷射可以嗎 ??

八次手術才能弄掉
去除刺青遠比刺青來的昂貴、痛苦又費時。當初花幾百塊美金紋身的,後來可能要花幾千塊美金,並歷經好幾次,每次須間隔一個月的雷射手術才能去除。
這樣夠清楚嗎 ??

怕失敗就不去作 ??大大 您再去想一下 您的邏輯

1.你自稱是成熟的美學主義者~想清楚了為何會怕後悔?

2.如果有天後悔了~就要去作雷射除去刺青~但是又不怕失敗~所以您會勇於去試一下雷射除刺青~試八次才除掉也不後悔??

3.綜上所述!!您明知有天可能會後悔~所以寧可抱持花更多錢更多的致癌風險去雷射除刺青

4.竟然如此!都是高風險 有後悔的風險 有除刺青的風險~ 以風險溢酬 ( Risk Premium )的觀點來說~您的溢酬 為何??


5.明知飛機有問題~您還會坐嗎? 就算摔了飛機 您也不一定會陣亡?所以還是要試一下嗎?? 論點是您已經清楚知道了風險~如果沒有更好更有力的溢酬~您還會去試嗎 ??您曝露的風險未免也太高了吧 !!

您說藝人以及介紹刺青的電視節目,使人更了解刺青在做甚麼?
那請問您~ 如果您要 刺青是要說明些甚麼 ??刺哪些圖案?又有何涵義??
您可以幫我們說明一下嗎 ??小弟不懂請您開釋
pehsnuter wrote:
得不償失 !!!別再...(恕刪)


1.刺青對身體 百害而一利 !醫生的專業解釋 為何需要誇大!刺青是侵入型的破壞皮膚!然後再用破壞式的雷射去除這些顏色~您覺這樣作 哪一點是好事???

2.皮膚科是要賺你的錢~ 所以才真正誇大效果 告訴你可以清的乾淨~問題是 您真的見過本人嗎 ??我就說 歡迎您來萬芳醫院坐坐!!! 醫生一定會說 你想刺~就不要後悔~不要再來賭說可以清乾淨!! ~廣告屁話啦!


3.版上很多大大 也許是Lkk的看法 ~也許就是 中產階級的看法~也就是您將來的主管~有天您如入了社會吃了虧而不自知~這跟政黨無關吧 ~還是您要來個刺青公投 ~ 我跟您說 我會投 ~我可以接受這個刺青的現況但我不會去刺!因為 只要是人都會後悔!


所以 我說 您就快去刺 刺大塊一點!
順便教教我們這些Lkk甚麼是刺青文化~您想刺甚麼 ?? 您有想表達些甚麼 ??不然說真的 小弟 我還真的不懂!為何您白白嫰嫰的皮膚上要刻上一些圖案跟文字 ??

David_Hong wrote:
對很多人而言, 這不是很好的first expression
這種很直接的first expression就不好了, 又怎麼會覺得 對方有在尊重初次見面的人?


First "Impression" (印象)
not
表達)
By the light, by the light of the sun Children of the blood
pehsnuter wrote:
你說我語意不清沒關係...(恕刪)



呵 **看了很多對話!很有趣

感覺是一個語重心長的爸爸 , 在跟一個剛出社會的小朋友對談!!!

唉**TANTAN 就由他去刺吧 ! 讓他刺一個 ''我就是希歡刺!你能把我怎樣''

小孩不跌倒怎會學走路,說真的 我懷疑你們倆跟本就是一對父子來亂的

  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?