dj ozma wrote:
現任縣長並沒有因為政黨輪替就不給原來的蘭陽基金會辦童玩節。...(恕刪)
昨天電視上有人提出,蘭陽基金會在呂縣長就任後,成員就更換了。是呂縣長帶來的人手(或者說是推薦?因為我不了解這基金會確實的狀況。)。那麼,這個基金會的執行、決策、資金等等,多少會因為換了LEADER而不同吧?不能說是同個基金會,但是董事長和執行長和董事都換了,其作法仍舊不會改變?我們應該審視的是,列舉這幾年來的盈虧、贊助,然後再來看看是否合理。
例如,某些重複的器材,那麼它應該只有維修經費和組裝經費,所以在硬體上,經費應該會下降,而多增設的新器材,是否是有合理的C/P值?還是貴又難用?是誰買的?誰報價的?然後軟體部分又如何?有沒有更新思維?有沒有符合大家的喜好?C/P值購嗎?最後,童玩節的媒體預算如何?媒體策略在哪裡?今年夏天,我第一次看到童玩節的相關報導,是8/5馬英九去玩,第二次是8/8呂縣長宣布停辦。各位認為這樣的曝光率,算有媒體策略嗎?那麼相關預算是多少?等到最吽總結來看,再來說呂縣長、蘭陽基金會是否有虧職守與否。這樣比較公平吧!