為人父母的您,有注意到您孩子的權益受損了嗎? (第14頁)

aliao
個人積分：2890分
文章編號：46308497

2890分

樓主

2013-09-24 21:09

老吳8642 wrote:
----------...(恕刪)

只能說,除了無奈還是無奈.

說甚麼"再怎麼苦也不能苦了孩子",結果不僅是空話,謊話,還是個大大的笑話

教育改革到底改了什麼?每年投入這麼多的錢,結果說到底只是在幫檯面上那些人做業績,根本沒有幫助到我們的孩子.

最近和朋友聊起12年國教,朋友小孩已經國二了,朋友說從小孩進入國中後不管參加社團也好(從小學打擊樂,加入社團是興趣),擔任幹部也好(非自願,是同學推選的),都有其他家長問說"是為了加分吧?".甚至,還有家長要約一起當志工...這樣的改革是對的嗎?

林史達

林史達
個人積分：138分
文章編號：46308776

138分

132樓

2013-09-24 21:25

對
以前升學班都是不用打掃

連畢業旅行都住小木屋
我們住小間房

差別待遇

付的錢一樣

aliao

aliao
個人積分：2890分
文章編號：46310005

2890分

樓主

2013-09-24 22:25

林史達 wrote:
對以前升學班都是不用...(恕刪)

看不懂的邏輯?不知道你想表達甚麼???
我也待過升學班,不用打掃?沒有!住的比較好?更沒有!

如果連當幹部當志工,都是以分數為誘因,那我們的教育真的是完了

林史達

林史達
個人積分：138分
文章編號：46311124

138分

134樓

2013-09-24 23:17

我是回應主題
說出最明顯的的例子

很明顯的學校表現出好成績就被重視
這不是權益受損的表現嗎

升學班都是有經驗的老師
普通班就隨便找一個

當然現在沒有升學班
所以也沒什麼資源不公的問題

coolma222

coolma222
個人積分：6分
文章編號：46312307

6分

135樓

2013-09-25 0:18

多發
刪刪刪刪刪刪刪
刪刪刪刪刪刪刪

coolma222

coolma222
個人積分：6分
文章編號：46312340

6分

136樓

2013-09-25 0:20

aliao wrote:
各位家長們,當您繳的是和其他人一樣的學費以及稅金,您會願意您的孩子是這樣的鐘點教師嗎...(恕刪)

你繳的錢在這裡

前幾天新聞報導
全國各縣市人事費47xx億
但是各縣市收入為42xx億
收的稅連人事費都不夠
請問要怎麼請老師？
人家給你講實話
你又聽不進去
你想解決你的孩子的權益是嗎?
請支持公務員月退俸改革
否則無解

ps:該不會講兩句你不愛聽的,又要加黑名單了吧

果然加黑名單了

阿寶

阿寶
個人積分：44分
文章編號：46312806

44分

137樓

2013-09-25 0:51

driftingisboring wrote:
我是看到學校附近有很...我小孩安親班的老師會幫學生訂正每日的作業@@(恕刪)

這是家長的工作！
安親班是一個畸形的產業，是這個教育政策跟制度下的怪物。

家長不陪孩子成長，學習的過程不參與，只要丟給安親班就通通搞定？
我是鄉下人，我阿爸小學畢業的學歷，但是小時候我的作業他都會親自看過（沒辦法，我阿木小二就沒錢繼續讀書了），錯的地方也會指出來讓我們改過，這是我小時候的記憶。

現在只要花錢就可以搞定了，家長的責任就花錢請安親班處理。學校老師念一下、罰站一下就要告老師不當體罰；花錢給安親班打的烏青淤血卻不敢吭一生...這是畸形之一，其他不列舉。

回到主題，代課老師的問題日趨嚴重，問題癥結就在財政緊縮，少子化的影響讓學校年年減班（全台灣只有桃園縣市是人口移入區，減班情形最少），為了帕減班速度超過老師退休的速度，所以只好進行「員額管控」--->不敢用正式的師資，只好請代課老師了。

話說一堆官員學者老師家長都推崇芬蘭的教育制度，小班小校的精緻化多元化教育，這個時候正是可以推動小班教學的契機，但是某個部級官員前些年說過「小班教學成效仍未經驗證」，所以就打住暫停。其實追根究柢還是財政無法負擔！

這個時候我真希望我們可以跟政府表達這樣的立場！「窮，也不能窮教育！」

各級機關少印一些粗製濫造又不精美內容又差沒人會看的文宣品、少放一些煙火、立法院少開一些臨時會、貪官污吏家產充公、健全財政稅賦政策，這樣應該就可以有足夠的經費來推動教育了吧！

反璞歸真，底片機是我的最愛！

aliao

aliao
個人積分：2890分
文章編號：46314667

2890分

樓主

2013-09-25 7:55

林史達 wrote:
我是回應主題說出最明...(恕刪)

升學班和普通班我都待過,學校有"升降"制度,這是畸形化教育下的產物,但你說的我確實也沒碰到!
至於權益受損...你所提的這些既然已經是過去式了,再提有何用?現在改的就比較好?
就以12年國教來說,你大可從現在的各項制度去了解,未來小孩的升學,不是取決於他的能力,而是家庭背景

老吳8642

老吳8642
個人積分：1分
文章編號：46324401

1分

139樓

2013-09-25 16:42

aliao wrote:
升學班和普通班我都待...(恕刪)

-------------------------------------------------------------------------
讚!!

127旅者

127旅者
個人積分：1分
文章編號：46381134

1分

140樓

2013-09-28 21:31

aliao大
您擔心的問題正慢慢浮現
別擔心,找不到老師時,鐘點教師的問題就慢慢慢慢地受到重視了
但令人遺憾的是
被犧牲的學生,他們的童年與學習的時光是再也回不去了...

以下是相關的新聞:

http://tw.news.yahoo.com/蘭嶼老師離職-改當高捷司機員-093805589.html

我的看法是,到離島的老師肯定是好老師,但絕不是好爸爸好媽媽好女兒或是好兒子...
為什麼整個國家整個社會都在強調甚麼犧牲奉獻與熱忱阿

?
人最基本的需求與安定感歸屬感都追求不到時,誰會有熱忱???
一年一聘?那是代課!沒有年終沒有考績沒有寒暑假的薪水,
更可悲的,還有鐘點代課,一個月22K,
這樣的條件,要人家拋妻別子,辭父離母,到異鄉貢獻青春....憑甚麼?
憑的是那高貴卻不值錢的熱忱?
如果是你,會不會讓你的子弟去做這種工作?
現實上,恐怕是偏鄉的人都會告誡自己在城市有發展的子弟:不要回家鄉吧!!!!