lnjpzhw wrote:
坦白的講、蕭敬騰和張...(恕刪)
我是大陸的
台灣知道張靚穎的很多，上過很多通告，畫心當初也很紅呀。
大陸蕭敬騰的歌迷很多的，歌迷絕對比參加這個比賽的楊宗緯多，大陸開演唱會總是下雨的梗沒聽過嗎， 春晚也上過，我雖然很少聽他的歌，但是不能沒聽過就隨便否定。
春哥和曾哥都是鬧劇，他們沒有實力。
我不知道你跟著什麼走，你認為什麼樣的才是好，看你說日韓，那你認為場場假唱的韓庚怎麼樣？
自己喜歡什麼就聽什麼就好了，娛樂就是娛樂，認真你就輸了。
lnjpzhw wrote:
拜託，我也是大陸的
但是你自己說張靚穎的歌你聽嗎？
蕭敬騰的歌你聽嗎？
都說了選秀那東西停了，就消停了
我是歌手那換湯不換藥的
節目和選秀有什麼區別？
上的人雖然不一樣
但是本質不就是選秀嗎？
娛樂固然是娛樂
但是娛樂也是一門產業
日韓的影視產業是賺錢的
目前華語的影視產業是忽悠自己玩的
台灣的長壽劇、大陸的抗日神劇
和現在這種跟風的選秀
拿出來討論真不知道有什麼意思...(恕刪)
張靚穎的歌聽過不少呀，蕭敬騰的不怎麼聽但身邊有他的歌迷。這兩個都選秀過去六七年了，還有被戲稱為農村重金屬的鳳凰傳奇，都沒有隨著選秀活動的結束而停止，只是你不喜歡而已。美國偶像出來的Adam Lambert 還候選格萊美了呢。
選秀本來就是娛樂呀，也是產業呀，你看哪個選秀不是產業？
選秀怎麼又跑到影視了，日韓不說，就說好萊塢吧，一年拍多少片你知道嗎？有多少收不回成本的爛片你知道嗎？日韓沒爛劇嗎，日本著名的大河劇都有一些很爛。說影視輸出，首先華語圈的地位得讓人家認可，而文化跟經濟是離不開的。你沒發現領導華語樂壇的台灣的樂壇衰弱跟經濟的低迷聯繫在一起嗎？
選秀是娛樂，也是一種方式，為什麼要拒絕呢。
那些長壽劇也好，抗日神劇也好哪些走紅了呢？投資者都不是弱智，慢慢都會有衰落下去的，現在是有人看的，你不看，我不看不代表別人都不看。
說什麼多想想，你的論斷太武斷了。
一切隨風去 wrote:
我是大陸的...(恕刪)
lnjpzhw wrote:
拜託，我也是大陸的...(恕刪)
OK~~~好了啦~~~基本上你們2個說的我都認同~~~~先冷靜一下!!!..別在台灣論壇,2個大陸人就這樣吵起來了,真的不好看~~~~
說來說去,大家都是華人嘛!!!~~~~目的也只是想看看華人娛樂圈能夠更好~~~
不離題~~~我們單刀直入
到底我們台灣這邊過氣的歌手與演員,還能有多少年好光景,到你們大陸那邊混口飯吃?
台灣第41屆電視金鐘獎戲劇節目最佳男主角獎~~~李天柱
竟然在甄嬛傳裡...演個小太監?
在mobile 01,說些無關痛癢的話就行了, 咱不能不留個心眼,以免禍從口出....
小環子 wrote:
OK~~~好了啦~~~基本上你們2個說的我都認同~~~~先冷靜一下!!!..別在台灣論壇,2個大陸人就這樣吵起來了,真的不好看~~~~
說來說去,大家都是華人嘛!!!~~~~目的也只是想看看華人娛樂圈能夠更好~~~
不離題~~~我們單刀直入
到底我們台灣這邊過氣的歌手與演員,還能有多少年好光景,到你們大陸那邊混口飯吃?
台灣第41屆電視金鐘獎戲劇節目最佳男主角獎~~~李天柱
竟然在甄嬛傳里...演個小太監?
在mobile 01~...(恕刪)
過氣的歌手，60歲以前應該都有市場，人多市場大，而且台灣的音樂影響較大，有很多的經典，辛曉琪現在唱的真不行了，離巔峰期差遠了，一樣還有很多人喜歡。
李天柱這個，他在大陸沒什麼名聲，想打入大陸影視圈有點費勁，然後這部戲也主要是女人，演其它的位置好像也不合適，演完這個他的片酬好像漲了好幾倍。另外是說他有遠見還是說他賭對了呢？演一部好的劇比演10部爛劇更好。
另外你要是了解一下會發現，大陸的這些演員都是影視學院畢業的科班出身，演員多如牛毛，競爭很激烈的，所以會有很多的潛規則。我很納悶的就是台灣有一些人去大陸讀書，但是為什麼沒讀影視學院的呢？
內文搜尋
從 APP 打開
X