我覺得22K真的是天才才想得出來的 (第14頁)

lydiamomo
個人積分：22分
文章編號：38463178

22分

131樓

2012-09-13 23:34

monkeymichel wrote:
那些喊22K太低的或...(恕刪)

沒錯～這社會有人一個月20w萬的人
也有人42k
也有人28k
你朋友都是社會有能力得人
所以能力越大當然能有42k,這點沒人否認,至少這點我是很正面的
但是台灣領42k的人是平均數字嗎？？
你朋友都42k,但大部份人都42k嗎？？？
所以你42k的朋友能生存,其他能力比較弱的就不該生存嗎？？
難道在星巴克辛辛苦苦的服務,或是在某公司辛辛苦苦上班但薪水少的人就該被淘汰？？
你的回答完全沒有回答到重點,我所提出的點不是薪資太少
而是薪資跟社會的結構不成正比
能力比較強的人理所當然拿比較多錢這點天經地義

ccl5988

ccl5988
個人積分：67分
文章編號：38463389

67分

132樓

2012-09-13 23:41

明鏡 wrote:
來高雄吧
年輕時拚一點
拚間棲身之所不會太難的...

不巧
我就住高雄
在右昌這邊

今天跟一個客人聊天
他是在高雄大學當聘雇人員
我們在聊剛蓋好的大樓
聽說一坪15萬
他說他一個月存一萬---他應該就是所謂的22K
一年存12萬
還不夠買一坪

lydiamomo

lydiamomo
個人積分：22分
文章編號：38463468

22分

133樓

2012-09-13 23:44

明鏡 wrote:
來高雄吧年輕時拚一點...(恕刪)

其實我家境還不錯,所以我基本沒這些問題
不過因為自己有一定的外語能力
所以對世界各國的狀況有一些瞭解,房價部份我是真的不太能接受
我前同事之前有想去台中買房子
但無奈工作機會還是台北比較多,當然因為台灣城市各地區發展不均
造就了台北高房價的現象這是必然的
可是政府完全沒有作為我也是看不懂
我自家在上海香港有置產,日本大陸都有用手段在壓房價
台灣感覺房子完全落在大企業手上,全部集中在金字塔頂端的人手裡
這一點,我實在覺得太恐怖了
我基本還是覺得,台灣真的大部份的金錢都集中在上面手上
我剛看到下面這個ＬＩＮＫ我驚覺,原來英文這麼廉價...

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=425721364132197&set=a.128291090541894.9770.125132794191057&type=1&theater

明鏡

明鏡
個人積分：18分
文章編號：38463969

18分

134樓

2012-09-14 0:01

ccl5988 wrote:
不巧我就住高雄在右昌...(恕刪)

我也住高雄(大寮)
我自認能力沒到就先買舊房子窩著也不錯

也打算先從中古屋下手
有時轉個想法會簡單正向許多
也不會走入死胡同
以後有能力再換新換大就行了

能力沒到總有個小小棲身之所
不至於太愁

suyugu

suyugu
個人積分：371分
文章編號：38464109

371分

135樓

2012-09-14 0:08

ccl5988 wrote:
不巧我就住高雄在右昌...(恕刪)

不巧我也在高雄前鎮區
我花250萬買一間20坪中古屋花100萬裝潢住到很爽
台語有一句話:沒那種屁股不要學人家吃瀉藥
有人要你去買一坪15萬的房嘛??

lydiamomo wrote:
一堆人在講甚麼眼高手低的真的完全看不懂...(恕刪)

批評大學生?? 批評22K?? 我國中畢業我都誠心感謝這群大學生感謝你們的眼高手低
讓我這個國中畢業生沒讀書沒能力只有勞力的最基層勞工有機會買房買車
就我說的在工地做雜工不用學歷只要勞力每天工作8小時月休4天都有40K
當學徒(鐵工.水泥工.水電工.板模)出師不要說自己當老闆吃人家頭路一個月也有50K
為什麼不作為什麼要去星巴克作說到底還不是太累不想作還不是自找的
星巴克吹冷氣爽翻了哪會辛辛苦苦

lydiamomo

lydiamomo
個人積分：22分
文章編號：38464505

22分

136樓

2012-09-14 0:26

suyugu wrote:
不巧我也在高雄前...(恕刪)

朋友...我想您完全不尊重其他行業的人員
照您這樣說,日本福島核災去核電廠一天幾十萬這麼多錢
是不是大家應該爭先恐後去搶？？？
台灣當兵簽下去一個月4萬左右是不是吵嘴的全部去報名志願役？？
是這樣的邏輯？？
我在講薪資結構問題,您又在嫌眼高手低
那這社會乾脆就一種工作就好了嘛,因為只有這些工作才能生存阿
其他工作吹冷氣大家覺得都很爽就不應該存在了嘛

PS:另外我覺得勞力工作一個月才4-50k也是太少,這種要出勞力的在國外可是相當高收入的,當然,您滿意就好

suyugu

suyugu
個人積分：371分
文章編號：38466200

371分

137樓

2012-09-14 2:16

lydiamomo wrote:
這種要出勞力的在國外可是相當高收入的...(恕刪)

我也知道阿~國家地理頻道幹盡苦差事那一群勞工年收入都超過300萬台幣
我姐姐在美國當清潔工人年收入也大於200萬台幣
但你忘了這裡是鬼島台灣但至少我懂的夾縫求生存不是只會抱怨薪水不夠高的那一群
你只懂講薪資結構你知道結構問題出在哪嘛
年輕人都想往服務業擠都想往高科技擠都想往大企業擠
當然這群資方就座大心態變成你不做後面一堆人想擠進來起薪當然越低越好
上面網友也有說丟個職缺來了400張履歷你是資方你還願意高薪請人嘛
還不是這群年輕人慣壞的
我也是資方但是我是作鐵工的起薪30000 報址登1個月來的都是40~50歲
還沒遇過一個25歲以下的
求職方向不平均退一步想是誰再造就這些資方22K就好的心態因為後面一堆人等著要擠進來

我不否定任何行業的存在但供過於求的時候精英也會變垃圾
就如同一隻龍蝦放在你面前你會認定它是高級食材
當100隻龍蝦同時放在你面前時你會甚麼心態不用我多說

日本開計程車可以買房?? 問題是台灣人就喜歡一窩蜂
失業也去開計程車閒閒的人也去開計程車還有人開計程車當副業
整個市場被瓜分掉一天剩載不到3個客人
我就不相信如果日本開計程車像台灣一樣一窩蜂
一天載不到3個客人可以買房就見鬼拉~

apachi64d

apachi64d
個人積分：145分
文章編號：38467052

145分

138樓

2012-09-14 5:26

天天白日夢 wrote:
22K是天才才想出來...(恕刪)

幫大大補上一點，聽說01是給30cm鄉民上的

monkeymichel

monkeymichel
個人積分：3分
文章編號：38468151

3分

139樓

2012-09-14 8:42

lydiamomo wrote:
沒錯～這社會有人一個月20w萬的人
也有人42k
也有人28k
你朋友都是社會有能力得人
所以能力越大當然能有42k,這點沒人否認,至少這點我是很正面的
但是台灣領42k的人是平均數字嗎？？
你朋友都42k,但大部份人都42k嗎？？？
所以你42k的朋友能生存,其他能力比較弱的就不該生存嗎？？
難道在星巴克辛辛苦苦的服務,或是在某公司辛辛苦苦上班但薪水少的人就該被淘汰？？
你的回答完全沒有回答到重點,我所提出的點不是薪資太少
而是薪資跟社會的結構不成正比
能力比較強的人理所當然拿比較多錢這點天經地義

俗話說活到老學到老

學是為了讓自己保有競爭力

學是為了比別人擁有更多的技能

現在40-50歲的人會用電腦的也所在不少

她們還不都後天 30幾-40幾才去學的

為啥要學?

不學就面臨工作不保被別人取代

為啥會有22K的工作

就是因為那些工作可取代性太高

如果一個人一輩子都只想做簡單、輕鬆、可取代性高的工作

那也就別怨雇主只給你22K 甚或更低

因為需要這樣的員工時隨便一PO徵人就來了一大票

你不做別人搶著做工作態度還比你積極的多

ccl5988

ccl5988
個人積分：67分
文章編號：38469553

67分

140樓

2012-09-14 9:44

suyugu wrote:
我也知道阿~國家地理...(恕刪)

人家在講的是"社會現象"
你是在講"個人經驗"

在叢林裡面
動物不出去覓食
就是死路一條
不管是生病
還是幼子因為父母死亡而無法的到哺育因為等死
這都是極為正常的現象

但是我們是一個國家一個社會
所以就算有孩子的父母雙亡
仍然會有國家來養
就算身體有殘疾
國家還保障工作機會----企業要雇用固定%的殘障人士
我有一個堂妹是腦性麻痺患者
講話不清楚
動作不協調
要不是有這個規定
你認為她能找到工作嗎?
還好我們不是活在叢林裡面

你是很會賺錢
可不代表別人就很會賺
別人不會賺
在你的眼中就是不厚幹的人
為什麼你會認為22k是合理的
你是老闆嗎?
還好國家有規定最低工資18870
要不然要是老闆給1萬
我看你也認為剛好而已