gan978a wrote:多謝你的解釋當初就是不知道運作原理以為是掃描整個指紋圖片檔我才會反映那麼大再來我認為涉及這種個人隱私的問題公司應該慎重處理 多加說明解釋而不是沒有這個過程就上路(恕刪) 就算是掃描整個指紋圖檔,請問能侵犯到你個人什麼隱私?難道可以拿這你的指紋圖檔到處做案?還是辦什麼證件需要用到指紋圖檔?
樓主可以去翻一下公司內規或是管理手冊這一類的東西(如果有的話)我相信裡面應該會寫「遵守公司管理規定」那麼是要刷卡還是按指紋,就是公司說了算如果你堅持拒絕,那就是違反了公司管理規定,公司有權記過處分,記滿規定次數也有權開除你你可以去勞保局告,但是不見得會贏或是你可能贏,但如果因此上新聞,請記得不要戴帽子和口罩這樣以後公司就可以記住你,如果公司是用按指紋的就不會隨便錄用你然後又強迫你按指紋了
再給你其他有建設性的,但你要抗爭我只能勸告你,不要擁兵自重,任何人都是可以被取代的,爭取不是單純因反對而反對,如果不提出另一套有效防止代打卡的建議,你這樣去跟公司爭取,只是會讓人家覺得你依老賣老耍屌而已,我要是老闆不管多需要你,就是慢慢把妳架空~因為你只站在自己的立場,沒有站在公司的立場,無限上綱很多小事情,那留妳這種人只是公司的不定時炸彈而已。建設性的是,公司留指紋是否有涉及隱私權,根據大法官釋憲文(釋603)是有的,但是就釋憲文公司是站得住腳的啊!強制按奈指紋具有合憲性。所以很多公司用指紋機到目前也沒事,但很多公司相關替勞方指紋資料保護的相關簽署,所以個資法上路相對強制資方來保障。根據釋603解釋~a.指紋乃重要之個人資訊,個人對其指紋資訊之自主控制,受「資訊隱私權」之保障。d.應配合科技發展,運用足以確保資訊正確及安全之方式,並對指紋檔案採取必要之防護。所以你說指紋有沒有涉及隱私權?有~但是資訊隱私權只是個人隱私權內的一種而已,但前者已經說明指紋機內的指紋被再利用的可能性極低,因為本身指紋機內指紋連結的員工資料就只有"工號"而已...再以d來解釋的話,所以公司用指紋來取代卡鐘,任何指紋機都具有這樣的條件(指紋檔案只有電腦看得懂)...保護措施比打卡紙放在牆上高多了...你要拒絕,OK~我不知道公司會怎樣,但我不覺得其他同仁會對你的"個資會外洩"有很大的反應,畢竟目前因為個資是因為指紋外洩的例子太少了,就算是銀行能用指紋取代印鑑,也是要本人按壓,而不是隨便其他人拿A4上有你的指紋就可以去提領錢,要是我是你同事的話我只會覺得妳仗著公司非你不可,想要耍特權而已。其實我認為你懂了。也知道自己站不住腳,只能用"我覺得這涉及個人隱私權"這種冠冕堂皇的理由來填充自己的腦袋,但是說真的...前面說了,公司唯一涉及你個人資料隱私權的就是保有你的指紋紀錄...但是我請問你,指紋紀錄和你當初到公司給公司的人事記錄有啥兩樣?公司也保有你的人事記錄,人事記錄涉及到你的個資還更詳細咧!!那你為啥不用這理由跟公司說,我不想留家裡的地址和電話給公司,因為那涉及到我的個人隱私權??PS.昨天放假上網,今天有上班了吧,記得來跟大家報告抗爭的後續,大家都很有關心妳要不要繼續幹捏~
kantinger wrote:那為何全民指紋建檔很難推?那為何全民指紋建檔很難推? K老弟你來啦遲來總比沒來好老哥我一直奉勸你01臥虎藏龍留言品質要提升啊你看你的po都沒人理耶超可憐的附連結(只有我好可憐的去捧人場)
kantinger wrote:那為何全民指紋建檔很...(恕刪) 最困難的就是鬼島島民難管又自認清高,不然像美國日本馬來西亞,甚至越來越多國家開始使用,你想過海關就給他指紋哪裡困難?除非你一輩子不出國
不務正業 wrote:樓主可以去翻一下公司...(恕刪) 公司管理規定也不能牴觸法律樓主只是對法令不了解而以為這樣違法也不行嗎?若真是違法樓主去抗爭有何不可?若不違法指正樓主即可 酸那些有得沒得有甚麼意義...還有人酸樓主沒見過世面 進不了大公司甚麼的真不曉得這些人哪來的自信....這才是真的夜郎自大吧