noelle wrote:
說你付費給婚友社有錯...(恕刪)
那就看檢察官信不信你這套託辭了
你先別緊張～我明天才會PＯ報案三聯單
ARISKI2000 wrote:
我應該是很具代表性的樣本~沒幾個人比我適合回答這問題了。
今年虛歲40~月入剛好也是300k，去年9月開始在台中某婚友社排約三次，
就在元旦前找到伴侶今年三月閃電結婚。對了我也是二次婚姻~因為剛從婚姻
人肉市場歸來~而且大約符合呂文婉所開出的條件~所以際遇值得參考比較
在我沒提出任何外表和年齡的條件下(只要求要聰明有智慧一點能幫助我的事業)，婚友社自動替我擇定的三位對象，老實說真的都是
相當美~不是一般的美~而是那種五官挺秀鵝蛋臉~高恌幹練與高雅兼具的知性美人那種.....
身高分別為168~166~168長腿纖細型，年紀分別為36~32~38，職業分別為台中七期
代書業者(月入30萬)其它兩人為理專和外商主管，相對我的離婚身份，她們都是
未婚。公益型的婚友社排約是相當精準的，因為她們沒有多收排約費和高級會員費的問題，
看到你的排約對象，你就完全可以確定你值多少行情，頂多是志趣不合話不投機，
沒人會怨紅娘亂搞自己~前兩個我都順利約會過好幾次。都是非常美好的夜晚。
我還特別去google了下李文婉的照片~不管是年紀或是外表或是身材甚至是收入
或知性氣質。李文婉除了收入能打平手，其它都輸慘了。不管我介不介意，紅娘都
不會讓她坐上我桌前的對面。這樣你懂了嗎?
比較之下最大的反差是外表，看照片樣子可想像李文婉年青時本己和美無緣，八卦節目上多後
更是有種巫婆式的風塵味，美女與巫婆，這是條件比較過後給我的感想。
一百年都沒這樣的男人會要她~除非那男人沒見過世面~不懂自己的行情~
走狗運的女人也是有的。你別自鳴得意~很可能你就是走運的那個，但
這不代表你值得這樣的男人
前述是嚴厲的說法，溫和一點的說法是~或許有人剛好看中李文婉不為人知的內在
而不以條件論之~但李文婉對人家設下物質收入條件是否公平??????
另外看了你的相片後，我只能說你老公的胃口真好。那一定是真愛。你要好好珍惜
這天上掉下來的禮物
女性條件好卻沒嫁眼光必定很高，況且自己賺的也夠多養活自己買房買車不算什麼，心靈空虛要找另一半找的對象沒有數億或者知名的人物她們根本不會嫁給二春的男性(婚友社)自由戀愛不算。
批評他人容貌也請把自己的容貌貼上來，容貌是父母給的改變不了但言行舉止自己就要負責。
)
內文搜尋
從 APP 打開
X