我一直很關心這個板面，所以有空就會上來閱讀網友留言，並學習新知。
對於樓上大大的看法~"政戰出來的都很陰險，這我想大家應該都不否認"這一句話~我也想提出個人的看法：我想大大對政戰出身的軍官(或政戰士官)之說法，是有點以偏概全了，因為無論是在公、私部門？無論是在哪一種行業，都存在著耍心機、穿小鞋的人，如果只是單純為了公平正義而去反映事實，讓犯錯的人知錯，並接受該有的警惕處罰，這我反到敬佩去反映的人，因為軍中或社會上最令人詬病的是："官官相護及鄉愿"，在此回憶起…並想分享個人親身經歷的小故事，在民國83年時，我任職連輔導長，部隊內發生連士官長利用官階及權勢向一位新進士兵借錢，因不夠花，再借用那位士兵的身份證到外面抵押借錢，此事件那位新進士兵根本不敢講，因怕遭致被釘。
當時身為部隊連輔導長我，好不容易地經過側面瞭解此事件時，具實向副連長、連長反映並商討如何處理此事件時，他們居然想掩蓋事件，並以大事化小、小事化無的心態處理，因為連士官長和他們兩位私交非常好，好到偶而晚上會不假"遶跑"到外面享受夜生活，當時考量那是他們的私德問題，並無舉發他們，但也絕對不容許、也無法忍受士兵被欺侮，所以不管是否得罪連長、副連長，經過我再三的堅持處理，那位連士官長把錢及證件還給士兵，並經營長裁示：連士官長關禁閉28天，並調營部管制。所以，我並不覺得"政戰出來的都很陰險"，一樣米養百種人，無論待在何種工作崗位上？只要做人做事以身作則，並對得起良心，行得正、品德操守清清白白的，就不用怕別人檢舉，那麼就算身邊真有陰險的人，我們也不用怕被陷害呀！
AKUMA4953 wrote:
我一直很關心這個板面，所以有空就會上來閱讀網友留言，並學習新知。
對於樓上大大的看法~"政戰出來的都很陰險，這我想大家應該都不否認"這一句話~我也想提出個人的看法：我想大大對政戰出身的軍官(或政戰士官)之說法，是有點以偏概全了，因為無論是在公、私部門？無論是在哪一種行業，都存在著耍心機、穿小鞋的人，如果只是單純為了公平正義而去反映事實，讓犯錯的人知錯，並接受該有的警惕處罰，這我反到敬佩去反映的人，因為軍中或社會上最令人詬病的是："官官相護及鄉愿"，在此回憶起…並想分享個人親身經歷的小故事，在民國83年時，我任職連輔導長，部隊內發生連士官長利用官階及權勢向一位新進士兵借錢，因不夠花，再借用那位士兵的身份證到外面抵押借錢，此事件那位新進士兵根本不敢講，因怕遭致被釘。
當時身為部隊連輔導長我，好不容易地經過側面瞭解此事件時，具實向副連長、連長反映並商討如何處理此事件時，他們居然想掩蓋事件，並以大事化小、小事化無的心態處理，因為連士官長和他們兩位私交非常好，好到偶而晚上會不假"遶跑"到外面享受夜生活，當時考量那是他們的私德問題，並無舉發他們，但也絕對不容許、也無法忍受士兵被欺侮，所以不管是否得罪連長、副連長，經過我再三的堅持處理，那位連士官長把錢及證件還給士兵，並經營長裁示：連士官長關禁閉28天，並調營部管制。所以，我並不覺得"政戰出來的都很陰險"，一樣米養百種人，無論待在何種工作崗位上？只要做人做事以身作則，並對得起良心，行得正、品德操守清清白白的，就不用怕別人檢舉，那麼就算身邊真有陰險的人，我們也不用怕被陷害呀！
的確有以偏概全，這是我用詞上的疏失，
如果讓這位朋友不高興，小弟在這道歉，對不起
但其實陰險也可以解釋成政戰出來的都很有頭腦啊(讓我硬凹一下
)只是我耳聞加上自己親身經歷過的，大多都是明哲保身的，
尤其當上營poa等級的...
您的確是個好例子，只可惜我當年沒遇到，但請繼續保持下去，
國軍現在爛貨真的很多，可是我相信也是有你這種真正為國為民的好軍人
Bird仔文 wrote:
的確有以偏概全，這是...(恕刪)
Bird仔文網友您好：
謝謝您的回應，M01是一個很好溝通與學習新知的平台，其實您不過是真性情發表看法，而我也只是將個人親身經驗發表淺見羆了，可別放在心上喔！大家都很關心板主，也才會出言相勸，所以無論所述的話是重聽或不重聽，至少讓板主及關心這個板面的人，都可以吸收到來自不同行業的心聲，相信您亦如此。
雖然我曾經是職業軍人，但因看不慣軍中某些不良風氣，且非一己之力可以改變大環境中存在的醜態，加上那一年女兒急需我照顧，遂決定在服完法定役期(8年)卸甲歸鄉。如今，沒當軍人感受到自由的可貴且能兼顧家庭，亦知足常樂。
所以，在此奉勸板主，既然兩腳已經跨進軍中柵欄，無論未來是否如意？暫且隨遇而安，至少服完法定役期即可重拾嚮往的自由，且亦可在服務軍旅期間，利用個人休閒時間充實自己，為退伍後做好打算唷！
內文搜尋
從 APP 打開
X