cooltyus wrote:大家來看看當初Lativ打的愛台灣台灣製的廣告!按這裡檢視圖片..(恕刪) 所謂的支持台灣製造,表達愛台灣的心,不過是商品行銷的手法而已!就是要騙你掏錢。只是背後的手段結合運用醜化MIC的意識形態,這是很不可取的。本來消費者就應該就產品的品質、價格等特質作挑選,買台灣製愛台灣,這只是一種迷思!
cooltyus wrote:繼 2010-09-...(恕刪) 前面幾篇就是有一些人不懂事情前因後果還在跟人家起什麼鬨...當初會買也是因為這衣服主打MIT品質也不差(也貢獻了二衣二褲一腰帶)反正紅了 產能大了要外移是吧 欺負人嘛...不願意再多花人力成本在產能上是沒賺到錢嗎?主打MIT與低價策略成功了就要跑惡質
我想應該不只"價格"的問題,而是台灣普遍都是小工產,"產能"衝不上去的問題。只要廠商銷售量一大 (是的,我也貢獻許多),台灣的小廠是真的做不出需要的數量,產能提升又跟台灣缺乏廉價勞動力有關,年輕世代也不願意一輩子拿低薪來做女工了。如此在台灣廠商要提高產能撐著唯一的辦法就是大量聘請外勞,但是台灣法令沒有把外勞與本勞基本工資分開,又讓聘用外勞成本比別的國家高,因此聘用外勞也只是權宜之計。很多傳統產業老闆只好收收外移,或者退休去。如果大家要創業,大可不需要擔心從大陸批貨轉賣無法獲利,事實上台灣所有夜市攤位、網路拍賣賣家的物品,很高部分比例都是大陸製轉批五分埔,再轉批小賣家。轉那麼多次還是一堆賣家,可見成衣利潤有多高。連台灣有些中價位店面品牌也都是中國製、越南製,因此說這次事件是反 MIC有點太過,至少我個人不是這樣。榮譽董事 wrote:我沒有要幫LATIV...(恕刪) 這麼多年反正大家都買外國製的東西習慣,也沒差這一家了。再說,L 牌的消費者應該都發現,慢慢這幾年來,除了基本打底內搭衣外,他們家最大宗的產地應該是越南,而不是中國,手上太多她們的衣服因此很清楚。其實品質還說得過去,商人將本求利理所當然又不是慈善事業。因此硬要扯台灣大陸愛國情結根本是錯誤的討論方向。大家氣憤的是,該品牌嚴重違背核心價值,然後聲明文字還如此藐視消費者聲音;外加純網路沒有實體店面,唯一的銷售通路就是網頁。但唯一揭露產品資訊的網頁,竟然未標示產地,因此消費者購買前無法獲得透明的產品資訊以進行選購,這才叫"誤導"消費者,居心惡劣,藐視吃定消費者的態度才令人生氣。