nrn1114 wrote:
哈..你們繼續吧.....(恕刪)
可以接受放假補假 停課補課+1~
免責聲明：本文所載資料僅供參考，並不構成投資建議，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
nrn1114 wrote:
我一直都主張全面放假全面補假的...
去爬前文吧....
不要把別人都想成只想凹假..
但是全面補假這提議目前看起來也沒多少人可以接受
不知道真的喜歡放颱風假的人到底是誰??
你可以不要這麼敏感麼？如果可以請假，你的問題不就解決了？何必大張旗鼓把其他沒有受到影響的人都拖進來？為了顧及你這類型的家長的福利要所有人遷就你？
有些家長覺得他小朋友夠大，可以處理自身安全，他不見得想要放彈性假來打亂既定安排，更不要說那些沒有小朋友的上班族．
小朋友生病你有辦法請假，颱風天你就不能用這個理由麼？老闆無良不給假的話，就算政府給又有甚麼用？你捨棄自己能夠解決問題的變通方法去要求官方為你量身定作制度，太不實際了．
年紀小小就這麼會唬濫，長大是準備當記者還是法官啊？
froce wrote:
另外颱風天全面彈性放假不是只保障有小孩的人的權益...
單身的颱風天上班就不危險？...
目前已經有停班停課的標準，單身的如果覺得颱風天上班很危險，未達到氣象局認定的標準，他可以自己去請假，如果達到氣象局認定的標準，他本來就不用上班，這有甚麼問題麼？對單身者而言，現行制度運作的很好，不用庸人自擾吧？
froce wrote:
更何況很多中小企業沒特休...
請事假還要扣全勤...
這個問題在小朋友生病時難道就不存在麼？
froce wrote:
反正你不是贊成大家都不要放假...想放假的自己請...
不知道你在扯甚麼．
請不要把部分有困擾的家長上綱成”大家”，今天這個訴求是家長要兼顧照顧小朋友和上班產生困擾而提出的，針對這點去想辦法才是正確的，現行制度下對其他人並不構成困擾．老實說，其他人會同情，不過他們真的不欠家長們甚麼，不要扯上所有人，會比較能得到正面回響．
年紀小小就這麼會唬濫，長大是準備當記者還是法官啊？
加藤老鵰 wrote:
目前已經有停班停課的標準，單身的如果覺得颱風天上班很危險，未達到氣象局認定的標準，他可以自己去請假，如果達到氣象局認定的標準，他本來就不用上班，這有甚麼問題麼？對單身者而言，現行制度運作的很好，不用庸人自擾吧？
我就是單身者...可是我沒打算一輩子單身啊...
而且這制度的確有檢討的空間...
另外...我是勞方...
這個問題在小朋友生病時難道就不存在麼？
這種狀況和颱風請假有一個不同點...
小朋友生病並不一定是關聯事件...
A員工因為這原因請事假...B員工不一定會請...
老闆不喜歡員工在未達颱風假標準請假的一個原因就是...
怕一次太多員工請...造成就算有些員工有來...公司也一樣不能正常運作...
另外我剛剛看錯了一點...我以為你是和蛙鳴之地一樣贊成政府不要決定颱風天是否放假...
不過我覺得我說的還是沒錯啊...
你既然都覺得颱風天可以自己請就好了...
那補假那天為什麼不能自己請？...
有事情不能來請假不是很正常？...
對本來在颱風天未達停止上班標準又不想上班的人...
不是一樣要請1天假？...預定也不會被打斷啊...
對要照顧小孩的人也可以讓他放心照顧小孩...
老闆也不用付出額外的負擔...
員工也不用冒生命危險在颱風天中通勤...
補假我覺得唯一牴觸的就是勞工不肯放掉原本的手上的福利...就這樣而已...
內文搜尋
從 APP 打開
X