松鼠NO.1 wrote:
前言： 今天跟爸媽...(恕刪)
樓主之後要開店，那何止國立大學學歷不重要
是連大學學歷都不重要
您當初幹嘛考大學呀?高中畢業當當兵就可以去做黑手然後存錢開店了呀 .....
rogerkuo2001.tw wrote:
國立大學也是有分...(恕刪)
+1
公立高中也是
PR99 到 PR5X （比某些私立還低啊！）都有。。。
各位大大 如果對圖示有興趣，請參考『1977 她的眼睛像月亮』http://www.youtube.com/watch?v=YgCiXDLIj6Q
松鼠NO.1 wrote:
前言： 今天跟爸媽...(恕刪)
講個題外話, 今天台灣學士碩士博士到處跑的現象反而給海龜派更多的機會
今天台灣的大家都選校不選系, 大學不好就研究所,研究所不好就博士班, 自己在念什麼都不知道, 只以為好聽就可以一輩子吃香喝辣玩透透, 導致現在教育失敗的原因就在於大學跟研究所沒有教出應該所該教出的社會人材, 一直在浪費社會資源來輪迴這個大問題
但是企業可不是白癡, 同樣都是大學, 台灣前幾名名校跟外國前幾名名校用外國先, 台灣不知名後半段學校跟外國後半段學校先用外國先
為何? 台灣的教育把學生教的亂七八糟的, 企業跟老闆看學歷可不是單純看學校名字, 而是因為學校名字往往可以給予一個肯定說這個學生至少在求學過程曾經有努力, 但今天台灣第一名大學連上課都吃便當,負面新聞一堆, 難道企業就不會care嗎? 企業要的是可以用的人材, 就算你學歷在好, 不能用就是不能用, 這就是為何有人高學歷可以高收入但是也有人22K的原因, 相反過來, 沒學歷的人也可以開法拉利但低收入的也多
學歷是個門檻, 有這個門檻比較好踏入高福利生活的環境, 但為何有這個門檻在大家幾乎都忘了, 這個門檻在因為他能大概的評估你本身的實力, 每年踏入社會的新鮮人那麼多, 只能用學歷來評估也是不得以的
但台灣今天就是大學多,連讀研究所的人也多, 這個門檻早已經不如早期的好用了, 對企業跟老闆來說
通常歐美國家的高等教育都非常嚴格, 該教育出的學生目標都設定的很清楚, 在即戰力為前提的情況下也難怪今天台灣一堆人到處要移民留學海外, 就因為保證的未來更多
連結到主題的話, 結論就是, 學歷重要, 但頂多就是門檻而已, 真的還是要看你自己本身的實力,努力跟機運, 以為有個門檻門票就可以當大富翁的人根本是白癡到極點
內文搜尋