• 108

BMW CCT正輝汽車事件公開說明張貼第一樓

一貫作風就是..千錯萬錯一定是別人的錯..別人說的都是謊話..自己說的才是真話..

但遭受質疑馬上就會端出..不再回應這四個字..阿不是都已經去告了..既然信心滿滿..何必到01尋求溫暖?

是對官司沒信心嗎?

01應該也算是言論自由的地方..就算是新註冊..也有發言的權利不是嗎?

還是新註冊的會說謊...老會員比較誠實....不是吧!..

以下內容專載自BMW CCT網站..

小弟白馬受西螺正煇汽車負責人李日隆先生委託代為發言!!
並且針對車主車輛違規超速事件說明及澄清!!

以下為李日隆先生之陳述:

原定車輛外掛AEM供油電腦.經由反覆測試確定沒問題後.欲將車輛交還給車主.而本人因業務上需要必須至屏東看引擎.
故將車主的車輛開至屏東交還車主.至屏東後交由車主駕駛並且載本人去看引擎.車主試車時卻發現車輛不順.
洽公完後由本人駛回正煇汽車做進一步檢查.回到正揮汽車經過重新發動後卻正常了.

故本人駕車出去省道試車.試車途中本人未注意車速違規超速而被警方取締.

取締現場警方詢問車輛基本資料及車主.並且致電給車主確認是否有將車輛交由本人駕駛.
確定後本人簽完罰單即返回正煇汽車.

而由於違規車速過高需吊扣牌照三個月.本人請車主向監理站提出申訴.
而申訴要件全由正煇汽車負責人李日隆承擔.本人也請律師朋友撰寫申訴書提供車主參考.
若有不適當的地方可以討論以及修改.完成後並且請車主簽名蓋章.向監理站提出申訴.

本人委託律師撰寫的申訴文件如圖.並請高雄友人拿給車主過目.若無疑問請車主簽名.
作為聲明異議之用.並非車主所指的本人置之不理態度強硬.而申訴文件車主若覺不妥可討論及修改.
但卻被車主視為編造的文書.

以上就是我本人李日隆對違規超速這件事所做的動作.
認識我的車友都知道我不會上網更不會打字..所以我委託白馬幫我澄清..
針對車主說..事件發生後本人置之不理.態度強硬..根本是胡說八道..

事情發生後基於車輛是本人駕駛..所有相關責任理當由我本人負責..
於是我各方打聽得知這情況可以申訴..申訴的目的就是希望不要被扣牌.以免連累到車主...於是本人委託律師朋友擬出一份申訴書..準備向監理單位陳情並申訴..

因為申訴書上必須要車主的簽名..本人於是委託南部的車友xx代為拿去給車主簽名..
但車主就是不簽..並質疑申訴書的真實性..甚至說這是偽造的公文..(基本上這不是公文.所以沒有偽不偽造的問題).
申訴書是我們向監理單位提出異議申訴的書面資料之一...如果車主你覺得哪邊有所不妥也是可以修改的....但是你拒簽就讓人匪夷所思...違反常理.

本人都盡量在幫你想辦法..如今有這個辦法你卻不配合..然後在網路上說本人態度不佳..置之不理...這樣對嗎?
事情一發生當時本人原本期待大家能夠想想辦法來解決...
但你一開口就要求償10萬元...(這還是朋友價..非朋友的話可能要按日租車記價).

雖然今天開車的是我..本人不會逃避也願意承擔相關責任..包含罰金..甚至修車費用我也沒有跟你收取(這你怎麼不說)....處處為你找想...沒想到事情都還沒開始談就給我要求10萬元.
試問要你是我...你會怎樣?上次你車子牽來..我早有耳聞你這個人的行事作風..但是基於朋友我也是幫你處理...費用方面也是非常合理..我當你是朋友...你當我是甚麼?
原本我也希望這件是能盡快處理完畢..沒想到你卻再網路上說一些不實的話..本人不得已才必須出來澄清..這攸關本人的誠信與聲譽.
相信認識我的車友都知道..我李A不是一個怕事的人.也不是一個不負責任的人..所以公道自在人心..

如果有任何疑問都歡迎向本人求證..
明人不做暗事..我不會也不曾透過任何朋友或車友去調查你..因為不需要..且不是每個人都是壞人.
千萬不要把人家都想成要害你的樣子..
如果說真的要求償.也請申訴過知道這個方法行不通我們在來談.而不是連嘗試的機會都沒有.一開口就要求償.這點真的無法認同.
pig3068 wrote:
以下內容專載..(恕刪)

千錯萬錯都是別人的錯,這句話不是在自打嘴巴嘛?
你們不也是嗎?都是樓主的錯啊?



人家在01取暖礙到你啦?


我還是挺樓主,不過我可沒罵其它人喔!



pig3068 wrote:
一貫作風就是..千錯...(恕刪)

回你的問題..那我想請問..在這件扣牌事件上..cct力挺的人.有什麼資格對我做人身攻擊..
連我媽媽都問上了..什麼惡毒人身攻擊.恐嚇都出來了..害我被扣牌拒不處理..這也都是事實..
李仔.官司部份偵查中先不講..單這兩部份..你們認為你們這種行為對嗎???而且.扣牌拒處理..也拒回應...只說我做人如何如何的壞.來為那些惡行找合理的借口..這就是你們的千錯萬錯都是別人的錯嗎??

一事歸一歸事..我要求回應扣牌拒處理的部份.那些人就回四年前煞車如何.如何的.我做人如何如何的.
試問這干扣牌什麼事...說再多.不就是不想處理不是嗎.

再者煞車事件...委託車友拿來給我的..賣家若不同意.我如何做更換.什麼叫心生歹念..cct那些車友只因看我不爽.就硬凹我偷人的煞車.試問.偷在那.苦主在那了.且四年多前的事.過那麼久了才來重新炒做.不無聊嗎.這事件若對像是別人.你們會一直記住找麻煩嗎.我沒害過任何人..只因讓那些老大看不順眼..就想盡各種辨法找我麻煩..

說穿了.問題不在煞車.跟扣牌..問題在於人..

官司妨礙名譽和恐嚇部份..我全部都有存檔和相關被告的資料..那些被告.發過什麼言論.自己清楚.

人身惡毒攻擊.和公開要我死..會不會涉及妨礙名譽.和恐嚇.那些被告可以試目以待.法官會對你們解釋
清楚的.



pig3068 wrote:
一貫作風就是..千錯...(恕刪)

pig3068 wrote:
一貫作風就是..千錯...(恕刪)
簽到一下~~~
這棟樓還真精彩~~~~~

一堆新人在這邊發砲~通常以01的傳統,恐怕新人都會被冠上一些預設立場~~
不過~在別人家說的有裡有人挺,來這邊不見得會有自己想要的結果喔~~(兩邊都一樣~~)

通常取暖文,背後都有一些沒有說清楚的事情。真正的重點都是在那些背後裡~~

話說,處理這麼久了,檢察官該起訴的也差不多了吧。

sheamus wrote:
千錯萬錯都是別人的錯...(恕刪)


你挺樓主也是跟CCT挺車廠的人一樣 看來你也是自打嘴巴喔

人家在01發言礙到你啦

我還是保持中立 我也沒罵任何人喔
嘿嘿...我們也在拭目以待說....
Dirty boy wrote:
原來這邊的網友也跟C...(恕刪)
pig3068 wrote:
以下內容專載自BMW...(恕刪)


力挺車友說.我車況不佳..不能怪李仔無法順利安裝AEM..供油電腦.//

好.那你PO的這篇..讓我被人公幹的文章.上寫的很清楚..

我的車輛是因加裝AEM供油電腦..所以開去李仔那的...車輛反覆測試没問題.從雲林開下屏東交車給我.順便去辨他自個的事..後來因我試車有異.所以再開回雲林.導致扣牌被抓...
因害我被扣牌..所以.這次修車費用不跟我收...以補償我扣牌的不便...

我想請問..都沒裝了...那來的安裝沒問題.開下屏東交車..都沒裝了..那來的修車費用不跟我收.以補償我的不便.

以上不全都是謊言嗎?? 說再多不就是想抺黑我.好光明正大的拒絕處理嗎...李仔那個存證信函是在我被扣牌後..寄給我的.叫我自行處理..他知道我被扣牌.還寄這信函給我.不是擺明拒絕處理嗎..

人家講什麼..力挺的人就信什麼..如果有人說.吃大便.可以人人中樂透..大家當總統..那你們要不要也去信呢?
Dirty boy wrote:
你挺樓主也是..(恕刪)


我哪裡自打嘴巴?我並沒有錯吧?我只是個旁觀者,我只是揪正他們砲樓主的bug,他們發言沒礙到我,反正嘴砲不用錢,我發言礙到你了阿?

01鄉民 wrote:
奶酥,先說好,我不是...(恕刪)

試問.若賣家不同意...委託人會同意我更換嗎...且四年前若没處理好..

會隔那麼久才來重新炒作嗎..一個誤會.且我也讓交易圓滿完成.互留電話..有需要恨成這樣嗎?

煞車不是重點..重點是在於面子...
  • 108
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 108)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?