加班要看情況, 個人認為該完成的就把他完成, 不能完成的也盡量能到一定的階段.至於為何人們會因為加班就離職, 我個人覺得很大的因素是, 投資報酬率.今天若是你知道加班是為了年底的收穫, 個人的成長, 長官的賞識, 你就會很爽若是做了老半天,結果期待落空, 又被老闆唸, 客戶問題又一堆, 身體又搞壞了.那就真的...要離開了..
其實國內還是有公司的責任制是說真的啦我的第一家公司就是厲害的人 三點就可以開始做自己的事了有一個人 還只花5年拿了一個英文的在職班碩士大家5:00準時排刷卡鐘我則是第一年做到7點加週六報到第二年準時5點下班第三年也是3:30開始看書了啦真的是有本事做完 沒人管你不過加班是完全沒份的 連納莉淹水救資料都沒得報第二家公司就妙了 是那種上班打卡制 下班責任制的公司大家都用爭者用廢鐵做事 因為有理由慢慢做我是比較笨啦 習慣用工作站+大營幕在做事 第一年的產能是別人的兩倍( 還準時下班喔 )結果領紅利的時候就被釘 說每天都第一個走後來就學乖了 一天只做4小時其它念書做自己事 慢慢拖到大家下班結果英文成積 一年由150成長到5XX 也算有收獲的啦
我們公司剛好兩種觀念並存董事長覺得加班就代表沒效率但是總經理就像絕大多數台灣老闆一樣把加班視為理所當然甚至常常要拉業務陪喝酒應酬到半夜所以公司文化就是要加班但是董事長認為沒效率 其實我也很不愛加班更何況又沒加班費但是你想到美洲的客戶時間都幾乎跟台灣顛倒不要說加班啦我還曾經在家跟美國客戶講越洋 Skype 到半夜哩
在過去科技業仍屬多金業的時候, 加班是一種自我要求及努力的象徵. 我從外國念書回來園區, 剛開始真的很不以為然. 每個人好像沒家人一樣, 每天工作到好晚. 跟在美國像3COM, IBM等公司, 五點一到全部閃人的狀況完全相反. 但我當時也不敢早走. 因為只要你早走, 就會有主管說" 公司給你這麼多股票你還這麼早走"之類的話. 大家要知道, 科技業為什麼會倡導責任制?就是因為科技業工作是永遠做不完的. 責任制的目的就是把你榨的乾乾的.曾幾何時, 科技業沒落了. 科技新貴也不再貴了, 現在在園區出現一種"正常上下班"的聲音. 其實想想也對, 我們的底薪比傳統業低, 如果股票越來越少, 我為什麼要為公司拼命? 說拼命是客氣的. 我有認識人在所謂的股王公司工作, 操了三年好不容易可以拿股票, 結果得了癌症! 值得嗎? 如果人有靈魂, 當你看著爸媽為你送終, 你就知道值不值了.在國外, 承如前人所講, 加班是不被倡導的. 因為老美認為家庭才是優先. 回過頭看台灣, 如果加班是為了補足自己能力上的不足, 短期上是ok的. 如果你因為工作能力不夠須常加班, 那代表你不適合這個工作! 你應該做的不是加班而是換個工作. 不要被錯誤的觀念所引導, 任何加班是應該支薪的. 因為你不但付出了時間, 也付出了健康與家人的關懷. 除非你願意為公司而死, 除非你認為公司的存亡才是你人生的目的, 否則你根本不該把加班看成常態.
其實我的想法是這樣..A: 加班確實有事做, 也有加班費可領 -> o.kB: 加班沒事做, 大家一起瞎混 -> 無聊, 浪費大家的時間及公司資源, 但國內許多公司喜歡這套~c: 每天準時下班 -> 天方夜譚(對我來說)目前的狀況就是B, 老闆總認為, 給你薪水, 等於買了你24小時, 放你回家洗個澡睡覺算是恩惠了~私生活? 那是啥? 能吃嗎?下班後進修? 你家的事!無法跟家人相處? 關我屁事?
加班? 這要看老闆打算出多少錢買私人時間.自己能力問題, 被要求加班也就算了.如果是"沒目標加班" or "榨壓勞力加班", 免談.除非類似宏達的股票可以拿個幾張. 我也聽說這間的有些人幾乎準時下班, 還不是照樣領幾張....更別說沒有股票而加班........高失業率這個藉口快變成雇主的終極武器, 專門拿來威脅員工.媒體則是他們的打手, 提倡高學歷高失業率, 不然就是大學起薪2萬5.老闆看了這些報導更敢壓榨人力.我很慶幸離開上一個9 - 11的工作...現在8:30 - 5:30 , 待遇不到5萬, 等待公司IPO. 有就拿, 沒就算...沒差拉~ 自少我的人生每天可以多5個小時自己應用.
說實話現在工作之後,深深覺的加班制度真的有問題。或許是待在長時間工作的地方吧〈一天十二小時就是工作小時〉,覺得上班是上班,別跟我說加班甚麼的話。你有父母老婆小孩要養,家庭要顧,難道我們就沒有嗎?我們也想看看老父老母,看看小孩長多大了。看看老婆老公有沒有身體健康。這些,不是錢可以替代的。看看溫世仁,我就想到「加班才是一切」這句。命沒了,錢再多都只是一張紙。一張連燒來給自己用都不行的紙。