• 79

600人次搜山51天找不到人,山友兩天卻找到遺體(登山經驗談)


tpda wrote:
有一些人很奇怪只會酸人
死在山裡比宅死在電腦前有意義多了


你有覺得死的有意義… 但沒死的父母會不會像案例中的
一樣,呼天搶地還要國賠?!
先不考慮同情心的立場,
為什麼因個人行為進入危險山區或地區,一旦遇難還要申請國賠...

救難人員冒險前進危險地帶就一定要誓死完成救援任務嗎?
tpda wrote:
有一些人很奇怪只會酸人
死在山裡比宅死在電腦前有意義多了

對家人來說,沒人希望親人死在山裡
因為還要多花一筆不小的費用請法師招魂
死在電腦前,後事好辦多了
A Pink, Hello Venus

內褲反穿 wrote:
你有覺得死的有意義… 但沒死的父母會不會像案例中的
一樣,呼天搶地還要國賠?!


不會,我出門不會告訴家人去哪邊爬山
有回來就回來,沒回來就當死在外面了

osamu wrote:
先不考慮同情心的立場...(恕刪)


歡迎來到台灣
一個快變成宅男的傢伙.夢想是退休可以開家咖啡店.煮給自己喝.然後下午去打撞球.打完游泳.晚餐找美食.幻想手拿九叉楓木SW.騎著單車每天30K .每天游泳1K
宅死在電腦前不需要救護車送醫嗎?
這樣算不算浪費社會資源?

人總是有意外發生,沒有人願意發生這種意外
只要不要白目到颱風天硬要去從事危險的戶外活動

看這件事件,這位學生也不簡單了,很讓人欽佩

能獨自在深山撐將近兩個月的時間

相信糧食不可能帶那麼多,自己應該有野外求生的經驗

記得有一部阿拉斯加之死的電影,蠻好看的

一個人獨自生活在野外,最後卻不幸吃了有毒的植物而死

osamu wrote:
先不考慮同情心的立場...(恕刪)

可以說說是哪件事嗎?
說真的,剛看到新聞.也覺得很奇怪~
怎麼什麼都國賠,好可怕~

HONOR GUARD wrote:
可以說說是哪件事嗎?...(恕刪)

國家可不可以用[受難者高估自身能力,以及低估高山危險性,強
登高山引發山難]這樣的理由對家屬求償?

千錯萬錯都是別人的錯,失敗的家庭教育。
  • 79
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 79)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?