newhsu wrote:
真有種飛彈外表被s腰...(恕刪)
鷹式飛彈外表是可以補漆的
不過雷達天線罩就要由專門的人負責
印象蠻深刻的記得還有用到特別的吹風機呢
睡在鷹式飛彈上面不計其數的小飛彈兵
山的單位)，有網友說40砲一發命中，那表示平常訓練有落實，才會有這種成績；不過話說回來高槍炮用的靶機跟
飛彈的靶機還是不同的，而且打靶前通常都要去做一下公關，打靶會比較順利，否則照規定操作靶機的話，大概很
多部隊都會灰頭土臉，而且後來有些4管50槍根本就是拿來反登陸用了，我就曾經在淡水河出海口(現在的淡水新
市鎮邊緣處)看過一個四管50機槍堡，應該是拿來打入侵淡水河的船隻用的。
我記得大約10幾年前左右，軍事雜誌上有刊登國軍的新型靶機，照片上的舊型靶機根本可以說是大台的活塞引擎
遙控飛機，所以以前命中率高應該跟靶機的性能也有些許關係；麻雀評價不好我猜會不會是購買的數量太少，所以
訓練也沒有落實，才會老是出包；否則麻雀也是出來很久的東西，要是不好的話早就被老美淘汰了，不會有那麼多
衍生型。
當年也跑過好幾次飛勤處維修裝備，當時蠻有高科技的感覺，因為進去作業區要換鞋.........
九鵬基本上是個大單位，而且還是研究測試的單位，要在這個地方出包也蠻不簡單的，因為相關空域的資料都會有
才對；今天如果是在野外的預備陣地打的話，成績可能會更慘，更別說是實戰了，靶機可不會搞電子反制，放火燄
彈或是干擾絲，也不會做高G動作來迴避。樓上網友說的對，要有高命中率與高妥善率，唯一的辦法就是多做實彈
演練，也就是要燒錢，否則老是在營區做演練不打實彈，實際上的效果很有限，就看主政者有沒有這種決心；老實
說我認為這次的演練以後，馬先生任內應該很難再有類似大規模的飛彈演習了(除非是補考)，我是認為他氣過就算
了，不會花什麼心思在這件事上面。
有人知道鄭x金教官現在在哪個單位高就？據說後來好像是某空防單位的主官？
yukiko wrote:
麻雀飛彈。。。
請前往[軍事茶館]查閱專業討論:
http://taiwanbbs.org/cgi/index.pl?b=mil,s=1,m=1295370219#r18...(恕刪)
我對陸射麻雀飛彈的印象基本上是在民國82年，在炮兵飛彈學校受訓時的印象，當初空軍防砲也在那受訓，有一
組雙聯裝的麻雀飛彈就藏身在砲校一處竹林的下方，可能也怕老共的衛星拍到吧！因為每天上課都要經過那片竹林
旁邊，所以自然就很好奇，問過砲校的教官，對這款飛彈的評價還不錯，至少以當時的情況已經算難得了。至於後
續碰到921，鐵運損壞等等人為因素，我認為完全怪罪麻雀飛彈是不太公平的。
要比差的話應該是榭樹應該比麻雀差吧！我受訓的同時金馬的檞樹連也在砲校受訓，當時一整排萊茲雷達車排
開，軍容真是無比壯盛，還常常有駕駛開著檞樹車跑到砲校後方的測教場跟M42尬車.........結果我還沒破冬，就
在北廠一樓看到好像是馬祖後送的檞樹車，一直放到我退伍前都沒搞定........我大概知道這部車故障的原因，只能
說當時有當時的狀況，就算不適合還是要硬著頭皮上........
內文搜尋
從 APP 打開
X