• 18

笨蛋,少子化問題不在補助,在勞基法


bbchen07 wrote:
少子化不就是政府樂見...(恕刪)


這是很可怕的推論!!!!

少子化就是政府樂見?

我們是否可以想像?其實真正統治台灣的...是一個類似科幻的智能電腦程序.

少子化是必要..且正確..經過嚴密計算的...

有助於統治上社會的安定...(忽然想到對岸的一胎化..與和諧社會...)

至少我認為有太多吃飽撐著.社會問題東說幾句西說幾句.如我般太多的人....

不是件好事..
hmm, good idea.

但修一下.
生1個小孩以上家庭享有1000萬活存18%
生2個小孩以上家庭享有2000萬活存20%
生3個小孩以上家庭享有3000萬活存22%
生4個小孩以上家庭享有4000萬活存24%
........

cherry0988 wrote:

八寶

文章編號: 25244783
文章日期: 2011-01-15 22:36
個人積分: 1 » 6

江西羊咩咩 wrote:
蔣大真是科技界的蔣公...(恕刪)

這算版規的第幾條

6.每個人都有自己的政治與宗教立場,為避免政治與宗教口水在此討論區肆虐與蔓延,一概請勿討論政治與宗教性話題
8.發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,文章將會直接移除。
或是
11.請勿以發文、回文、私人訊息或簽名檔等方式,進行商業廣告、騷擾網友...等違反版規行為。一經發現,會直接鎖住您的發言權限。

*****
剛才逛到以上那樓....

阿~~~~我是真的不知道有板規這東西(還黑紙白字的寫出)...在01應該也只有嘴砲2-3個月而已..

因為...所謂政治..生活週遭無所不是.....都有些關聯..

參與討論的...不管是基於使命感..或是歷史冤魂轉世...黨工...利益捍衛者...都會爆發出生命的熱情..

這就是我喜歡混跡政治版的緣故...我不開版..但若此版說的有理..跟隨強勢的..虐虐弱勢的政治魔人...

真的是一種樂趣..

既然有此規定..也知道了..無法裝沒看到!!.......我想做就做..想砲就砲.說過的與作的.儘量言行合一...

這就是我的網路嘴砲之道!!!

就此拜別!!

回到我本來那髒話與憤怒齊飛...讓我看到人性熱情的小論壇(政治版)....甚至每次發言都可換名字...

真的有人在享受這種莫名其妙的樂趣...這論壇有人想太多了...(嘴砲可致富嗎?)

珍重!!在這民國百年的深夜!!

最後用12135這馬甲...回顧一番...這段日子應該表現不差吧??死後復活的手段..我也不屑!!

再見!!

今天的新聞感覺勞委會想要表現出很有在作事的樣子。可惜罰款六萬不痛不癢,在不加重處罰的狀況下,只能按日連續開罰。但他們應該不敢。

套一句電影台詞:「根據大清律例,理應掌嘴五十,非常樂意接受懲罰,多送你兩下也沒關係。」
這個政府連戲也不會演....這該說是幸運嗎?
~No Pain; No Gain~ ~No Cross; No Crown~ ~No Change; No Chance~
冷眼集/過勞死的不只科技業
更新日期:2011/01/21 09:45 記者楊曉芳/特稿
勞工局清查電子科技企業「逾時加班」問題,真能解決潛藏在台灣社會多年年輕上班族過勞死問題? 如何建構一套完整制度平衡資方與勞方需求,以能解決長遠實質問題,且不能只看到電子新貴,還有更多中小企業的台灣打工仔,在等待主管當局關愛的眼光。


電子科技企業爆發員工過勞死問題,引發社會各界高度關注,而勞工局立即動作,展開勞檢,希望抑制台灣電子科技業淪為「血汗工廠」。


企業主面對這一波波的勞檢,對員工的上班時間管理進入更為細部的思考,「時間」也成了另一項關鍵成本。要增加多少人讓現在逾時上班的員工的不再逾時、分時輪班的時間應該如何分配才能讓提供夜間津貼的費用不至於擴增太多、強迫員工補休的工作交接該如何調配以減少風險費用…。


不過,勞工局的督導能否讓資方改善?還是只是對有名氣的企業有用?其實,勞工更期待有結構性制度方案,來作為更為全面督導。


有電子科技業員工大歎,「遇到沒良心的老闆,逾時加班問題只是變了相,該作的事情還是在,現在加了班還不敢填加班單,沒加班費可領。」此外,除了知名電子科技企業,有更多在台灣沒有上市櫃,公司治理較差的中小型企業員工逾時加班,且沒加班費的問題也待制度方案,讓他們與資方站在較為平衡的位子上。



藏地旅人 wrote:
笨蛋,少子化問題不在補助,在勞基法...(恕刪)


如果少子化問題真的在勞基法的話,乾脆看民國3、40年代的勞基法怎麼訂就改回那樣好了,我記得那一代的人都

生超多...
幫Blog打廣告已經不違規了嗎?

藏地旅人 wrote:
為何關鍵在勞基法,如果政府當局嚴正加重勞基法罰則,並嚴格取締企業濫用責任制。那每一個人每一個家庭都能較輕易的取得工作與家庭間的平衡,也能兼顧到小孩的教育,而非全然拋給學校,嚴重讓教育體制扭曲。畢竟小孩的教養是家庭與學校雙管齊下才能使小孩能正常成長。

不見得喔
受勞基法法保護得最好的公務人員
也沒有生很多喔!!
勞基法不用訂的太死....法盡無民
與其立法從嚴執法從寬, 不如立法從寬執法從嚴
讓企業不敢抱僥倖心態即可
一路看下來 勞基法躺著也中槍
生小孩的問題 請問內政部
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?