官員何不食肉糜？ (第14頁)

rukawa1700
個人積分：1分
文章編號：25075080

1分

131樓

2011-01-08 0:27

jcpapa wrote:
目前一堆努力的公務人...(恕刪)

+1

不是在替公務人員講話

民國84年後考進去的公務人員就已經沒有18%了

只有早期的公務員可以領到~~真的不要把18%汙名化~~

說真的~我也是反對18%的~畢竟那是當時背景下的制度產物~~

但畢竟能領18%的都是6-70年代當時經濟發展的時候~~當公務員的

那時一般基層公務員一個月才領萬把塊~~有的還不到

政府或許只是在照顧這些老公務員~~基層的多數

現在的公務員跟早期的真的不能比~~~舉凡做事態度、積極度

以致於大家現在都把公務員視為一視同仁~~~混!!

反而當時年輕時辛苦一輩子的老公務員成了箭靶

該罵的不是這些人阿~~~

richard7083

richard7083
個人積分：17分
文章編號：25075210

17分

132樓

2011-01-08 0:32

單細胞0629 wrote:
那請問J大,之前金融...(恕刪)

這樣說比不完啦~~

老公務員也會說阿...之前台灣經濟起飛的時候...
每個人隨隨便便月薪都飆到3~4萬
(60~70年代3~4萬是很大的價錢 10元就有陽春麵)
年終領4個月...還加股票分紅
同學歷的公務員還在那邊苦哈哈的領1萬多...年終1.5個月
他們就不悲情...
現在還要被批18%給太多?
還要被人家說不要拿這些來說嘴...

現在公務員沒18%一樣要承受社會觀感不佳...

理性點吧...與其評論從來沒消失以後慢慢會消失的18%
倒不如想看看有沒有讓公務體系效率更好的方法
以及更好的公務員績效不佳的退場機制比較實際啦!!

不過樓上的....要替現在的公務員講點話...
老實說...現在再混的大部分都是老鳥公務員
那一堆有的沒的特考啦...雇員升委任的...
才是造成民眾對公務員態度不佳印象的罪魁禍首!!

jcpapa

jcpapa
個人積分：442分
文章編號：25075246

442分

133樓

2011-01-08 0:34

單細胞0629 wrote:
那請問J大,
之前金融海嘯,一堆IT產業,甚至中小企業大裁員的時候,
公務人員需要擔心隨時工作不保,一堆車貸房貸,小孩子教育費用的那種無助跟無力感嗎!?

所以說阿
只有景氣不好時才會說公務員不用擔心
假設景氣好了，有人或替公務員爭取加發獎金嗎?
只要你能通過考試你也可以不用擔心阿。
考不過，不代表你比考過的差，只是你不會考試，
考試是不公平裡面算是公平的了。
平時不儲蓄，科學園區夫妻一個月加起來10萬外加獎金年收入200萬
買千萬房屋、高級轎車、孩子上微格、還上才藝班、吃好的用好的，
景氣不好薪水只剩4萬，最後自殺這樣要怪誰?

JasonChenTW wrote:
請問有每個勞工都找...(恕刪)

政府對勞工的照顧一直是不足的，這是不爭的事實，
要是沒有現在的勞退新制，我想台灣有能跟你父母依樣領到退休金的是不多的，
你說關中一個月領兩萬+6萬，我想問你關中是何種職位退休的，
一個院長退休一個月領個3萬你覺得這要對嗎?
不是有退休老師投訴他領得很可恥，那退休老師也是領8萬
不要說關中，民選的總統卸任後一個月領的錢會少嗎?(有修法了)

TaiwanHeyGo

TaiwanHeyGo
個人積分：63分
文章編號：25075284

63分

134樓

2011-01-08 0:36

FLY224 wrote:
那領22k的叫什麼團...(恕刪)

台巴子團

rukawa1700

rukawa1700
個人積分：1分
文章編號：25075366

1分

135樓

2011-01-08 0:39

單細胞0629 wrote:
那請問J大,之前金融...(恕刪)

我想大家都有自己的一套理論~~~

說說我的想法~~~~

經濟好的時候~~大家年終有的領~~~

公務員只領1.5個月~~~說真的

也會羨慕那些私人企業領2-3或4-5個月~~甚至更多的

別說少數~~~我許多同輩同學都有這能力~~

沒有的只能說自己要加油~~為何別人可以你不行~~

是老天沒眷顧還是父母沒栽培~~這自己找藉口去~~

~~~~~~~~~~~~~~~

景氣差的時候~~大家苦哈哈~~

沒錯!公務員還是領1.5個月~~~但大家酸葡萄就出來了~~

景氣好時~~怎沒聽大家幫公務員加個年終~~~

richard7083

richard7083
個人積分：17分
文章編號：25075489

17分

136樓

2011-01-08 0:46

rukawa1700 wrote:
我想大家都有自己的一...(恕刪)

+1
補充一點...公務員那時後的平均薪水是1萬出頭
算一萬二好了(有的甚至不到一萬)
年終1.2*1.5=1.8

那時候外面工作跟公務員同學歷(高職.專科.大學)的大部分都能到4萬...甚至更多...
年終少說都有3個月以上
我算少一點一個月3萬
3*3=9
還沒算股票分紅喔!!

公務員年終好一點的有1萬8....外面工作的年終9萬+股票分紅

那10幾年的黃金時期...差了多少有人真的下去算過了嗎?

lijiande

lijiande
個人積分：5分
文章編號：25075515

5分

137樓

2011-01-08 0:48

三權分立,
考試院可以廢掉了,
業務由行政院中的人事行政局接手就可以了,
國外那裏有這個機關,
少了這個院,
一年又可以少個幾億.
多了這個院,又養了一堆閒人,
生出一堆閒語.

ryan1739

ryan1739
個人積分：0分
文章編號：25075555

0分

138樓

2011-01-08 0:50

1.我很想看看同樣薪資下(公 vs 工),他們的薪資條內容是?
2.一般勞動契約中,並沒有保證有所謂的年終.

Think4fly

Think4fly
個人積分：39分
文章編號：25075564

39分

139樓

2011-01-08 0:50

lijiande wrote:
三權分立,
考試院可以廢掉了,
業務由行政院中的人事行政局接手就可以了,
國外那裏有這個機關,
少了這個院,
一年又可以少個幾億.
多了這個院,又養了一堆閒人,
生出一堆閒語.

考試監察這個院長都是大嘴巴條款的適用名單.

richard7083

richard7083
個人積分：17分
文章編號：25075575

17分

140樓

2011-01-08 0:51

lijiande wrote:
三權分立,考試院可以...(恕刪)

有這麼簡單嗎?
要廢考試院....那監察權是不是順便還立法院?

這是動搖國本...要重新制憲的耶!
不是像之前修修憲法這麼簡單...

況且...
這樣做就等於指著國父遺像說...你當初的想法跟本就是放屁一樣~~