• 15

我覺得台灣生育率降低是種進步, 對幾十年以後的台灣是好的

加菲爾 wrote:
從很多國家的例子可以...(恕刪)


你可多看一些國家的狀況且多想一下再寫吧..
少生一點也好
看看破壞消耗這個地球最嚴重的是什麼動物??
讓它恢復平衡也好

快來逃~~~~~~~~~

麥克順 wrote:
當台灣人口到3000萬、4000萬時,每天競爭的生活品質如同在地獄,
好不容易存了一些錢,出國一個星期透透氣,再回來地獄工作,
大家不覺得很蠢嗎?
看看歐洲人的生活品質,台灣需要的是提高素質,而不是人口數。
...(恕刪)


不錯的故事

我想說
想生的人就生
自己的人生自己決定
但是不要動不動就說不生的人三小三小的扣帽子

那些生了很爽的人,自己去爽就好
我覺得若我有小孩,生活一定會從天堂掉進地獄
不是每一個人都一定要跟你用一樣的姿勢才會爽
一堆嘴砲,什麼國力、生產力、競爭力、生個小孩你真的會考慮這些事情嗎?
有能力喜歡的就趕快去生,沒能力教沒能力養的,千萬別害了孩子、社會和自己;別以現在有限的思維去看待十幾二十年後的事情,未來的事情就別操心了吧~!隨便一個黑天鵝事件,就可能改變整個人類的發展。
啥米碗糕~

羊毛 wrote:
一堆嘴砲,什麼國力、...(恕刪)

有能力主導國家興亡的人都不在乎了,結果一堆普通老百姓和窮人卻以國家興亡為己任,把自己想像的很偉大,認為自己帶著使命到台灣,這個使命就是創造宇宙繼起之生命
一堆臭不可聞的愚昧觀點。

啥叫做共識?就是要討論過,大家都認可的看法,才叫做共識。
若淪為各說各話,這算啥共識?

啥【又是要生就去生】,【老百姓別自己想的太偉大】云云的怪異說法。
台灣是民主國家,又不是左岸的天朝。許多的政策與方向,都必須透過【立法院】這個組織去完成。而立法院又是從哪裡產出的?
就是從我們這堆【死老百姓】。倘若死老百姓都不關心,那立委怎會關心?
這個問題要到啥時候才會為人們所重視?

若一堆死老百姓只喜歡簽賭。----- 那中職永無天日。
若一堆死老百姓只喜歡垃圾劇。--- 那朝鮮商品會繼續在台灣存在,所謂的楊XX事件,也只是笑話。
若一堆死老百姓只喜歡鹹溼。----- 那補教人生常常上演,選出個嫖客民代,也是正常事情。

人無遠慮,必有近憂。
生於憂患,死於安樂。

我可不希望我是後面那種人。
若在座各位有希望當前述的人,那請自便,不送。

洞燭機先 wrote:
有能力主導國家興亡的人都不在乎了,結果一堆普通老百姓和窮人卻以國家興亡為己任,把自己想像的很偉大,認為自己帶著使命到台灣,這個使命就是創造宇宙繼起之生命
...(恕刪)


真是經典
其實台灣的稅賦比起亞洲其他國家還是算低,加上薪水少的可憐,離婚率高之下,我想重重打擊想結婚生小孩的意願!!主要是教育小孩子真的是一筆開銷,在政府只能鼓吹民眾多生小孩!但是還是沒有把問題處理好,只會在那邊喊口號,有如老蔣再喊反共大陸!!這種我想連10.20年都可能還沒有處理好!!所以現在的低出生率!只是照就台灣的競爭力低吧!!因為台灣人口少的話!
You can't eat your cake and have it
一個很現實的問題.
如果適婚年齡的男女.他工作不穩定.
生了小孩之後.誰來幫他養?
支持生的人嗎?

這數十萬的嬰兒出生後.要有工作能力至少要到他20多歲成年之後吧!
這20年間的花費誰來出? 你嗎?

20年後出了社會找不到工作
(將來的工作肯定比現在更難找.因為人口太多)
是支持的人要幫這些社會新鮮人安插職位嗎?

支持的人.請你們先解決現在的問題?
可以嗎?

現在的問題你都沒辦法解決了.
還擔心以後?


當有一天你搭的船在海上漂流.
如果不喝水.可能今天或明天就會死.
但你只有自己的尿可以喝時.
你還在跟船上的人討論喝尿對以後身體健康的影響?
真是非常可笑的邏輯.
且是臭不可聞的愚昧觀點!

加菲爾 wrote:
一堆臭不可聞的愚昧觀...(恕刪)


這麼有遠見,怎麼不去選立委
在這裏嘴炮又起不了什麼作用
這種聊天室,誰跟你認真呀?
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?