• 15

這要怎麼閃阿...

x18999 wrote:
車主在雙白線之前早就有變換車道的動作了,也許有壓到一點,那也是因為路邊停車的那個人站到馬路上來,是你來開會選擇撞人還是留些空間壓一點雙白線?

闖紅燈過停止線一點.結果撞到人.算不得闖紅燈囉~
一點是多少公尺?明確說啊~
---------------------------
我選擇不變換車道..行嗎??
不少人市區開車.一定要有車過車~
那麼急歐??


------------------------------------------------
憤慨什麼??
你是車主的誰啊??

高速公路倒車這種非常態的例子也拿來說...
------------------------------------------------
我有說阿伯沒責任嗎??
吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!
怒濤爆裂 wrote:
闖紅燈過停止線一點.結果撞到人.算不得闖紅燈囉~
一點是多少公尺?明確說啊~
---------------------------
我選擇不變換車道..行嗎??
不少人市區開車.一定要有車過車~
那麼急歐??

闖紅燈會撞到人,壓雙白線會撞到人喔?不一樣的例子有什麼好舉的?
你不會換車道是你的事,人家換車道壓雙白線是車禍的主因嗎?這也可以批?

怒濤爆裂 wrote:
------------------------------------------------
憤慨什麼??
你是車主的誰啊??

高速公路倒車這種非常態的例子也拿來說...
------------------------------------------------
我有說阿伯沒責任嗎??


我一開始回的又不是你的文,你都可以代替別人來回我,引我的言找我的碴我不能憤慨喔?
連高速公路這種非常態的事件都會發生,那麼在路口急煞左轉好像就不像你說的那麼"不可能"了吧,舉這例子是彰顯你那句不可能的薄弱性

x18999 wrote:
連高速公路這種非常態的事件都會發生,那麼在路口急煞左轉好像就不像你說的那麼"不可能"了吧,舉這例子是彰顯你那句不可能的薄弱性..(恕刪)

似乎不可能=不可能??

如果"連上高速公路時都會考慮到交流道有人倒車"
這麼小心翼翼的人~
就不太可能在接近路口這樣變換車道~
------------------------------
小弟淺見~
x18999 wrote:
闖紅燈會撞到人,壓雙白線會撞到人喔?


闖紅燈不一定會撞到人,
跨越雙白線也不一定不會撞到人.(導致後車追撞?).雙白線有其設置的考量...

你還沒說超過一點是幾公尺呢??
吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!
怒濤爆裂 wrote:
似乎不可能=不可能??

如果"連上高速公路時都會考慮到交流道有人倒車"
這麼小心翼翼的人~
就不太可能在接近路口這樣變換車道~
------------------------------
小弟淺見~

似乎不可能?好像不可能,到底是可能還是不可能,你來解釋你的不可能是怎麼樣的不可能呢?玩文字遊戲啊?呵

怒濤爆裂 wrote:
闖紅燈不一定會撞到人,
跨越雙白線也不一定不會撞到人.(導致後車追撞?).雙白線有其設置的考量...

你還沒說超過一點是幾公尺呢??

雙白線有其設置的考量,那你說說看這車禍是變換車道壓到雙白線和老人闖紅燈,誰才是主因呢??

你也還沒說你的"旁車"距離公式呢?要不你先說,如何?這也是你先提出來的喔,你要先回答吧
雖然那個闖紅燈的阿伯應要負絕大多數的責任,但是這影片給所有開車的人一個教訓:當前面或是隔壁車道的車忽然煞車或慢下來的時候,絕對不要當作沒事一樣的從旁邊衝過去。別人不會沒事急煞車的,他一定是看到你沒看到的東西。影片中那個卡車顯然已經急煞車了,主角的這輛車應該也要跟著慢下來。

類似的車禍我親眼目睹或是耳聞過很多次。老實說,我覺的台灣的汽機車考照除了一般路考以外,應該要用電腦模擬來測試駕駛者是否有安全駕駛或是防衛性駕駛的概念,我覺的這比什麼S形前進後退重要的多。
看完這段...實在應該去買台行車紀錄器了

真的是有差那幾秒時間嗎?
一個快變成宅男的傢伙.夢想是退休可以開家咖啡店.煮給自己喝.然後下午去打撞球.打完游泳.晚餐找美食.幻想手拿九叉楓木SW.騎著單車每天30K .每天游泳1K
x18999 wrote:
似乎不可能?好像不可能,到底是可能還是不可能,你來解釋你的不可能是怎麼樣的不可能呢?玩文字遊戲啊?呵

換言之就是可能性極低
--------------------------------------------------------
只要我沒說"絕對"不可能~~~
你就抓不到我...
---------------------------------------------------------
吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!

怒濤爆裂 wrote:
換言之就是可能性極低
--------------------------------------------------------
只要我沒說"絕對"不可能~~~
你就抓不到我...

我何必要在乎你有沒有說"絕對",請問我抓你這個要做什麼,呵
真懷疑這篇倒底有多少人開車?
你旁邊的貨車剎車那我也要跟著剎車是哪門子的規定?

有多少汽機車駕駛人左右轉不會打燈的?
綠燈情況下在路口我哪知道他是不是要左轉?

追根究柢,請重新檢討考照方式,以及重罰不守標線號誌的行人及車輛....
台灣最奇怪,明明就是老人犯錯被撞,為什麼駕駛人要付甚麼所謂的道義責任?

基本上..哪老頭的行為擺明是在找死...

行車紀錄器的鏡頭 是在中間

開車駕駛座在左邊 看不到的死角更大

擋風玻璃的左側邊框 多少也會擋到視線

就算坐在副駕駛座也看不到哪老頭

影片中的事主 算是很倒楣的

假如是因為同車道的貨車 煞車 而變換車道才撞上的話

哪觀點就又不一樣了.....


  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?