在平交道被火車撞到，家屬覺得是火車開太快超速???? (第14頁)

格蘭菲迪

格蘭菲迪
個人積分：28分
文章編號：22739468

28分

131樓

2010-09-29 10:31

nhobkimo wrote:
昨天的電視新聞報導我也聽到了死者的父親講到火車超速
非開版的用詞...(恕刪)

+1

台鐵沒有錯。
從小到大都有宣導過平交道的常識，火車有絕對的路權，但是死者為大，現在講再多也沒用了。

ba232kimo

ba232kimo
個人積分：7分
文章編號：22739528

7分

132樓

2010-09-29 10:33

s5834130 wrote:
看來以後要在鐵軌旁邊...(恕刪)

對對對~~要裝囉~不過限速要設多少呢~~還有在隧道內要不要減速呢~~還有兩火車的間距要設多少呢

都是很大的問題喔~~!!

莎朗石頭

莎朗石頭
個人積分：3131分
文章編號：22739593

3131分

133樓

2010-09-29 10:35

filter plus wrote:

因為行人路權最大

雖然知道你是在反諷, 可是還是要澄清一下, 行人路權最大不是絕對的, 在特定道路, 比如說高速公路, 鐵道等, 行人是沒有路權的, 認真一下, 樓下繼續

忍者龜頭很痛

忍者龜頭很痛
個人積分：0分
文章編號：22739872

0分

134樓

2010-09-29 10:45

火車超速，導致被撞

我真的覺得台灣沒救了...

heavenkings

heavenkings
個人積分：184分
文章編號：22739941

184分

135樓

2010-09-29 10:47

忍者龜頭很痛 wrote:
火車超速，導致被撞我...(恕刪)

看完頭有沒有很痛.......

24hy

24hy
個人積分：5分
文章編號：22740341

5分

136樓

2010-09-29 11:00

星期一下班時間台中站火車大誤點...原來是有人被火車撞了...

本來還想大罵台鐵說,一堆搶快,貪圖方便之人,

因為圖一時方便,造成很多人的不便

受到教訓後,卻是親人無法承受的痛

titan 200711

titan 200711
個人積分：25分
文章編號：22740669

25分

137樓

2010-09-29 11:11

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=1776940&p=4#22675049
來看看這篇

很多人講跳月台是自私的行為
在國外營運公司是可以求償的

但是就有人是非不分老喜歡講
他都要自殺了哪管那麼多死者為大
人都死了還咬著不放不厚道之類的

現在連闖平交道都要怪火車開太快
家屬這樣講是正常的能量釋放

jackelhou

jackelhou
個人積分：11分
文章編號：22740751

11分

138樓

2010-09-29 11:13

白色の瞳 wrote:
你說的是沒錯，但是體...(恕刪)

體諒不是用在這種地方的
難不成搶匪攻擊警察
然後被警察擊斃
也要體諒搶匪的家屬嗎

無無無無無無

無無無無無無
個人積分：2分
文章編號：22741050

2分

139樓

2010-09-29 11:23

火車是轎車的話，或許躲的掉...
但偏偏他是火車...他只有一條路可以走...
就算真的看到人了，有人在他唯一一條路上，要火車如何躲呢??
可以選擇的話，誰願意讓這些事情發生??
能選擇的只有當時在場的女學生...

人真的不要去做沒把握的事情...
許多車禍也是因為貪圖那一點時間呀

kuendian

kuendian
個人積分：40分
文章編號：22741230

40分

140樓

2010-09-29 11:29

豬在台南 wrote:
插花...

關於某"汽車", 左轉箭頭未亮就過去的新聞....

我個人覺得, 該"汽車"了不起也只是算闖紅燈
而且機車未減速, 高速撞到汽車, 顯見機車擺明打算闖紅燈
(別忘了, 汽車的燈號是紅燈, 預備亮綠色左轉箭頭, 相對的機車的燈號一定也是紅燈)

不明白媒體為什麼一面倒向"汽車"嚴重過失? 而沒有半點公平報導可能屬於機車方的責任
就因為"汽車"是....警車?

以上是我的假設(公堂之上, 假設一下, 不犯法吧)

豬大..相對燈號不一定會是紅燈的..
現在很多路口都有燈號延遲的功能了.而且左轉燈只是預備亮.並非已亮.所以這個論點不準!!