關於南部淹水，請看過本文在討論 (第14頁)

jeffe

jeffe
個人積分：64分
文章編號：22585381

64分

131樓

2010-09-23 0:46

fatman99 wrote:
淹水是流行話題......(恕刪)

這樣也能凹...
明明就有閒聊區..你幹麻不去那邊PO來這邊亂?
這裡不是PTT八卦版也不是政黑版...
要討論請去正確的閒聊版面..
連版面都分不清楚的人還能理性討論?????

lee_888

lee_888
個人積分：216分
文章編號：22585428

216分

132樓

2010-09-23 0:48

fatman99 wrote:
淹水是流行話題......(恕刪)

貪污集團的花博也是流行話題阿

怎不見你過來炮幾句阿

niniline1999 wrote:

高雄縣淹水區居住的...(恕刪)

可憐的孩子被ZIQQ洗了不少腦

Nelson5

Nelson5
個人積分：869分
文章編號：22585450

869分

133樓

2010-09-23 0:49

舉債兩千七百多億都舉到哪裡去呢? 工務局的副總工說今年底會向中央爭取3千多萬的疏淤經費, 結果高雄今年編列的大型活動就有37次, 期中選前的某個活動的預算就超過三千萬, 有錢跳三太子, 沒錢清除淤泥? 這麼愛做表面, 乾脆蓋個天壇, 每次下雨就讓這個胖柚子帶著局處首長去拜天就好了....反正就算淹水還是可以扯到高雄縣和中央政府

luketeng

luketeng
個人積分：18分
文章編號：22585591

18分

134樓

2010-09-23 0:55

Gercon wrote:
哈哈您不會暗示人少...(恕刪)

或者是像鳳山市一樣,提前劃歸高雄市管轄.

Nelson5

Nelson5
個人積分：869分
文章編號：22585743

869分

135樓

2010-09-23 1:03

台北市2010年拿到預算經費是584億, 高雄市是544億, 請問有差很多嗎? 根據台灣《遠見雜誌》對台灣25縣市民眾平均負債調查發現 (也就是各縣市舉債情況)，高雄市每人負債9萬5千多元新台幣，比第二名的台北市6萬5千多元，多出3萬元，居全台之冠；高雄市長陳菊受訪時表示，高雄市政府要有所作為，重大建設如捷運、污水下水道接管工程等要靠舉債建設。她強調，舉債都在財政收支劃分法規定內。請問一下, 一面說台北預算比較多, 在人口數遠少與台北市的情況下, 但實際只有差別40億, 但是舉債卻和台北市相當, 而且陳菊還把捷運扯進舉債內容, 他不知道捷運是BOT嗎? 就是市政府沒有編預算, 錢是民間出資的高雄捷運公司, 雖然每個月都要虧錢, 但是現在還沒編進高雄的負債裡面, 台北市的捷運則屬於台北市預算處理範圍內, 高雄市的經費會少嗎? 講這種話不可恥嗎?

jcpapa

jcpapa
個人積分：452分
文章編號：22586110

452分

136樓

2010-09-23 1:21

Nelson5 wrote:
他不知道捷運是BOT嗎? 就是市政府沒有編預算, 錢是民間出資的高雄捷運公司, 雖然每個月都要虧錢, 但是現在還沒編進高雄的負債裡面, 台北市的捷運則屬於台北市預算處理範圍內, 高雄市的經費會少嗎? 講這種話不可恥嗎?
...(恕刪)

政府沒出錢嗎?
去看看有哪股東

我今天有聽到一些耳語
有人嫌補助款太少
去年我家廚房屋頂壞了被莫拉克弄壞
也是自己出錢修
哪有補助阿
三萬五~四萬五
可以買沙發、冰箱、電視了
還免稅
還聽說有些易淹水地區的災民
家裡沒損失卻一樣可以領錢
交通工具已經移到安全位置
人也在外地

有人清楚申請流程嗎?
像這樣的人請的到補助款嗎?

Gercon

Gercon
個人積分：5分
文章編號：22586461

5分

137樓

2010-09-23 1:43

Nelson5 wrote:
台北市2010年拿到預算經費是584億, 高雄市是544億,...(恕刪)

我猜您說的是今年的統籌分配款
因應五都改制及財劃法修正後
由公式算出來的結果

但在評估地方政府財政與建設時
應該討論歲入會比較準
畢竟統籌分配款只佔了歲入的一部份
如果去統計過去幾年的歲入
不難發現台北市民還是高出一些

以上談到預算個人覺得有點遠了
不如直接檢視高雄市政府的防洪排水設施有沒有做好
豈不是較為直接

diaman

diaman
個人積分：14分
文章編號：22594477

14分

138樓

2010-09-23 12:36

大雨集中降在北高雄，南高雄怎麼會淹水？

01傳統：有圖有真相。

(圖片引用自：BillyPan 的部落格)

laurance0622

laurance0622
個人積分：18分
文章編號：22595521

18分

139樓

2010-09-23 13:15

diaman wrote:
大雨集中降在北高雄，南高雄怎麼會淹水？

我住在南高雄的同事星期二跟我說那邊下得不大,我還蠻驚訝的,一個高雄南北差這麼多
綜觀919淹水的口水戰裏面
居多高雄市人大部分沒有嚴厲譴責地方政府,結果反而引起眾多不蘇湖,這現象似乎怪怪的
就像有人說這次高雄縣長跟屏東縣長人哩? 怎麼只剩花媽成為砲口,這現象也很怪
樓主自己也身為高雄人也覺得這爆雨現象即使如日本也無法抵擋,但還是很多人不停訴說可以更好...
去年88水災高雄市表現還不夠好嗎?? 高雄市已經被一片口水淹沒了....

humour

humour
個人積分：17分
文章編號：22595739

17分

140樓

2010-09-23 13:24

kenchu1109 wrote:
東京淹大水摘錄：日本...(恕刪)

放心，喜歡推來推去，每年都來一遍考驗，不就好了～

真相終會出現的～

^++^

[IMG]http://hdwing.com/user/humourlo.gif[/IMG]