id714458 wrote:
炒書的~~~~...(恕刪)
有可能...
之前跟達爾文在吵也是剛好出書.
現在又把事情鬧大.
好像剛好又出新書.
一切都是剛好...
司法院歷年離婚子女監護權統計
明明就是判給媽媽的要多很多
就針對賈的個案在那邊靠北
近親繁殖的演藝圈
只是單以好惡來評斷法官的判斷有瑕疵，
似乎跟陶xx一樣，
令人覺得無聊。
演藝圈很亂的，
大麻、嫖妓、一堆狗屁的事，
判給在演藝圈的賈真的有比較好嗎？
賈能二十四小時陪在小孩身邊嗎？
相信法官的客觀、公證，
不是所有的法官都爛，
如果每個人事後都對不利於已的判斷，要求總統干預司法，
欲藉媒體第三人之力量來影響法官心證，
請問，天理何在，這種翻臉不認帳的態度，
好比賭輸翻桌一樣，卑鄙。
況且，陶xx跟賈xx算那根蔥呀
有大頭症嗎？
立委也夠無聊，不關心快活不下去的低下階層之民生問題，
卻插手關他人的家務事，
這種立委下次絕不投給她，也不投給這種政黨。
愈來愈不喜歡陶xx老是說女性是弱勢族群，
只是因為每個月都來一次就是弱勢嗎?
那下次是不是要為婦女同胞爭取博愛座？
女性意識抬頭又不是一天二天的事，
現在工商發達、大學林立、維護女權的法令比以往齊備，
女強人愈來愈多，不比以前文盲時代，
陶xx卻搞得愈來愈像大女人主義。
內文搜尋
從 APP 打開
X