台中小康 wrote:請問是哪張照片讓你認...(恕刪) 重點就是在這...有那張照片讓你認定這位先生跟偷錢完全沒關係?瓜田李下啊...如果有,請問警察不該積極去查辦嗎?警察辦案應該不能放過任何線索嗎?你不能因為他沒有出現偷錢的動作,就不去做查證的動作,那這樣要警察做啥?一定要等到罪證確鑿,才能辦案,那就直接交給檢查官處理就好了啊...警察的說法真的很好笑...那個地方看起來就不像是"路人"會去那邊散步的地方...
台中小康 wrote:請問是哪張照片讓你認...(恕刪) 監視器畫面拍到那個竊賊一戶一戶的開,一整排他都開過最後竊賊進入我這戶,我這戶只租我一家人他沒經過我同意進入我這戶我不能懷疑嗎?什麼樣人都有今天換成你遭遇這樣問題警方這樣對你,希望你能高興接受..這我沒話說註:新聞畫面是一個禮拜後拍的,所長跟記者說還沒看過犯人影像那他怎麼認定不是竊賊?......已經過一個禮拜了,我監視畫面是失竊隔天就調好了為何警局一個禮拜還沒有竊賊的畫面,8/9號所長來拜訪我他跟我說今天才看到監視畫面,而他看到的監視畫面是我家人拿給高層人員的,一定要高層人員在定才會辦案嗎?<我已經給分局一個禮拜時間是他們不積急辦案才會鬧大的>
台中小康 wrote:請問是哪張照片讓你認定是這位先生偷了你的錢?如果沒有,請問你將他人照片上網指控他為竊賊是否已經觸法呢?...(恕刪) 01上久的人應該都知道,大家的立場一開始都偏向於某一方的這件事跟主題無關........幫忙拉回主題...........
我家之前也是樓下的機車車箱清晨被一個小偷一台一台全部輪流打開來過偏偏我哥的車箱好死不死放了明早要拿去寄給網拍的下標者的東西想當然被幹走了!! 一千多的東西後來報案了警察還是一樣愛理不理明明鄰長家就在案發機車旁邊而已,監視錄影的裝置就設在裡面警察竟然跟我們說錄影帶要自己去調~~看到底是幾點犯案再COPY一份光碟給他們......才受理報案~~有求於他 只能好聲好氣的配合後來我們認真的看錄影帶~案件報案了~~ 監視錄影帶也清楚拍下臉了警察還是會跟你說只看到臉可能抓不到........現在都過了一年半了 還真的抓不到.....我只能說抓不抓的到從受理的警察態度就能知道了認真的警察或許不一定會破案但一副擺爛的臉~~你想他會認真去找嗎?一定會跟他先說的一樣 「抓不到」
未上線 wrote:我和老婆和一個3歲小...(恕刪) 樓主,您要堅強呀~如果連您也倒下了,您的家人會沒有依靠的~雖然我知道這句屁話,但您一定要好好調適心理,安慰您的太太與小孩!另外,我覺得您們好像是被人盯上了會被盯上太多都是有人長期的觀察若可以,建議您最好先搬離這個租戶祝您平安!
未上線 wrote:我和老婆和一個3歲小...(恕刪) 我今年年初和朋友合租的地方也遭小偷... 警察也是要我自己去跟里長調影帶來現場處理的人員還交待我,如果有分局的打來做滿意度調查,請全部回答『非常滿意』哇哩咧!$%^&*~