台灣的新聞台,麻煩你們有點國際觀好嗎?

litlin wrote:
都不是,是雪亮的雙眼...我只是說要看國際新聞消息,網路上資訊一大堆,不需要邊看邊在這裡砲台灣的新聞頻道,
....(恕刪)

公路車ing wrote:
只能對你說，對不起了litlin大，還是你比較會嘴砲，我輸了
litlin大，文成武德，千秋萬載，嘴砲江湖

JasonQ wrote:
只針對這一句提供小弟的看法:

"我只是說要看國際新聞消息,網路上資訊一大堆,不需要邊看邊在這裡砲台灣的新聞頻道"

網路上資訊確實有很多, 但是:

新聞台才是最接近普羅大眾的媒體


不見得引用的國際新聞也要用國際語言發聲, 由在地的新聞台播報國際新聞有幾點優勢:
1. 旁白與主播可以用"在地語言" 或是 "字幕" 來解釋新聞內容
2. 打開電視選台 比 開電腦上網找新聞 還要容易, 更多的人可以更容易的獲得新聞資訊

litlin wrote:
所以決定新聞台新聞走向的是什麼??就是市場啊,
市場要什麼,新聞台就給什麼,
如果市場要的是更多的國際新聞,
為何新聞台要搬石頭砸自己的腳呢??
既然大眾們要的就是這些東西,
在這邊對著新聞台甚至是普羅大眾破口大罵什麼沒國際觀,視野不夠廣,豈不是狗吠火車嗎??

litlin wrote:
就是因為接近普羅大眾...(恕刪)

公路車ing wrote:
所謂的新聞是外來語 NEWS 的翻譯 ， 他代表的意思並不是 NEW + S ( 很多新東西 <= S = 複數)
他代表的是 N E W S ( 北 東 西 南 四大方向 的信息匯集)
當初翻譯成新聞的人不知道是誰，不過他翻譯的真的過好 ( 比原文意思更棒 )

我也不知該說啥 wrote:
昨外頭一直下雨無奈只...(恕刪)