• 63

世界上有那幾個國家,最有可能成為超強

rogerkuo2001.tw wrote:
請問你說的自然法則


你的美國論訴,我也部分贊同。

但請別忘了,美洲的馬雅文明,沒有戰爭,怎會突然間消失?

而至今科學家仍然無解?
Steven Beal wrote:
我想 美國 仍會是這...(恕刪)...一個例子就是台灣, 台灣有許多號稱具有全球競爭力的科技企業, 如什麼五哥地, 其能耐也只不過替HP, Apple, Cisco 等科技企業, 生產它們要賣給消費者的商品, 然後批命擴產, 砍成本, 以爭取微薄的2-3%利潤. HP, Apple, Cisco 則持續賺他們的創新與品牌利益.

最後, 乃是美式資本主義的信徒 - 一批講大話的經濟, 管理, 社會學者, 有讀過 (或毒過) 經濟與管理書籍的人都知道, 每十份期刊/書籍/雜誌, 至少有九份是由美國人所撰寫 (另一份是在美國任教的其它國籍學者). 這一些顯性/隱性的知識, 以不知不覺的融入我們的生活中, 如我們所念的書, 所進行的交易, 生活習慣等, 讓我們成為另一個活在美式文化之下的外國人.

從經濟, 以及經濟所延伸的制度與文化邏輯來討論, 美國 (美式資本主義) 仍持續掌控者全球的發展, 即便是中國, 雖號稱想走出一條修正式的中國資本主義道路, 其本質仍不脫美國與美式資本主義的思考邏輯.

或許有人會說, 給中國30年, 50年的時間進行發展, 是否有可能成為與美國並行的世界強權, 但我悲觀的認為, 中國僅能在經濟, 技術, 國防等層面, 取得與美國並駕齊驅的地位, 但在背後的制度與文化, 尤其是全球層次的面向, 中國仍無法在這一個世紀末之前, 取代美國 (以及美國堅實的盟友) 的地位.

這是小弟我一點點的看法, 請多指教

事實上這話一點都沒錯. 人稱: [一流的企業玩遊戲規則(制定標準),二流企業賣品牌,三流企業賣遊戲(產品)]
rogerkuo2001.tw wrote:
美國的平原得天獨厚,北邊有五大湖,中有密西西比河流過,美國一點都不缺水!

不要沒讀過美國的地理就憑自己的想像力來扯!

引水,那要先了解水資源有多少,再來論斷!

有研究地理不會這樣的說美國!

反正你就是中國最棒就是了!

交換知識當然是可以,只是樓主都只看中國最好,前題已設定,其他的就聽不進去!

我從沒有說過美國有缺水。
也沒有說美國的條件有多差?
我只說論各項資源,中國是第一,美國是第二而已。

至於調水,美國也有調水,不過能調的水不是很多,因為5大湖的水,很難調到乾旱地區。
人口只要超過10億以上,沒有不缺水的,何況現在再美國人口大概3億吧,距離缺水還早的很。

其實中國會不會成為超強,都是美國人說的(情報機構),我只是加一點中山的實業計劃而已,及對中國地理概念而已
如果中國條件這麼差,美國人何必那麼恐懼,天天沒事製造中國為威脅論。

我也說過目前10年內,還是美國為超強,難道我不客觀嗎?
剛剛前面已經討論過各國的有一些資源問題。


沒有礦產資源,有錢就可以外購,沒有水資源,國家就很難發展,
印度說過,只要中國攔截雅魯藏步江,引水內蒙古新疆一帶,就有可能戰爭。
所以21世紀,是水資源的世紀。

還有超強的另一個資源,觀光也很重要。
自然資源~~中國第一,美國第二。
文化資源~~歐盟第一,中國第二。

世界壟斷級自然景觀,約300多個,其中一半在中國,所以未來,中國有可能成為世界最大的觀光大國。

對了大家說說,歐盟如果政治統一,是否能超越美國,成為世界第一超強呢?
要發展高科技,烯土資源很重要(中國已管制),中國掌控得天獨厚,掌控一半的資源,美國次之足以自給,沒有礦產資源的歐盟,經濟雖統合,政治又各自獨立,很難與中-美爭鋒...這是我個人的看法。

請大家將懂的通通拿出來嘴砲嗎?
也不要我說中國好,部分人就不爽,因為事實不容掩飾,大家要的是真相與知識而已。
如果說中國差的,我看大陸人也沒有不高興,有大陸網友私函說,中國要改進的地方很多,
讓我發現這個民族,能屹立5千年不倒,不是沒有原因的..

這就是知識份子的良知,
先知寂寞的苦悶....

台灣..大家加油...
m169898 wrote:
剛剛前面已經討論過各...(恕刪)


M大~~
你跳過我說的加拿大自然資源了 中國有加拿大的石油多嗎?? 有加拿大淡水資源多嗎??

又回到什麼都中國第一了...><
有鬼~~鬼打牆阿~~~
scottchen23 wrote:
M大~~
你跳過我說的加拿大自然資源了 中國有加拿大的石油多嗎?? 有加拿大淡水資源多嗎??

我有說過有機會移民的話,會想去加拿大。
只是目前的加拿大,還沒有實力成為超強啊。
我覺得應該是到地球的那個外星人國家
好像沒有人談到印度...

我來談一下好了
印度的各項條件目前看來,世界第三沒有問題。
1-可耕地約110萬平方公里(中國100)
2-如果從藏南佔領區,興建一座大霸(約3倍長江三峽),那麼解可以解決民生水資源,供電問題。
問題是中-印未定邊界,無法動工,而且會提高淹沒上千公里長,中國的土地。所以中國有意藏南願意歸還,願意讓印度引水至印度乾旱的地區(高往低,很好施工),而中國也可讓林芝到拉薩,可舟楫及之便,雙方互利。
3-地點位於海洋的心臟位著,所以目前擁有世界第二多的航母,不是沒有原因的。
4-離中東-非洲能源很近,亞-歐航運要衝。
5-青藏高原的水塔,跟中國一樣,縱然老天爺一年不下雨,依舊可養活幾億人。

可惜宗教的問題,造成貴族與奴隸,人口不斷攀升,2025年超越中國達14億,在多的經濟建設,也無法容納,人口的出生率。

還有要當超強,國際比賽也不能免,一個12億大國,至今沒有辦過亞運,更不要說奧運金牌。
世界各國的學者,都分析印度有潛力成為超強。

最大的敗筆就是實行不公不義的資本主義,還有宗教問題.....
joy7944 wrote:
我覺得應該是到地球的那個外星人國家

誰能先到月球採礦,
誰能將淡水帶至月球,
誰能先佔領月球,
就是下一個超強...

美國,中國,印度,日本,俄羅斯......開始比賽...
scottchen23 wrote:
你跳過我說的加拿大自然資源了 中國有加拿大的石油多嗎??

其實中國的石油,不輸加拿大,渤海,東海,南海,尤其是新疆,西藏....
只是就像美國一樣,石油很多,照常外購,因為要掌控世界能源,這個好賺。

有聽過美國石油公司,財務出問題嗎?
單單只有石油也不行,鋼鐵和媒.....都很重要...
  • 63
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 63)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?