• 23

勿剝奪死囚生命權 廢死聯盟再提釋憲

m112211 wrote:
這是廢死團的本能反應...(恕刪)


那就繼續定下去吧。

上來一個定一個。
m112211 wrote:
就會無法再繼續用廢話來模糊立場及焦點...(恕刪)


早就覺得是一直在用廢話來模糊立場及焦點
這件事現在的重點應該是目前定讞的死囚到底何時才會執行吧?
該不該存廢死刑,講半天有啥用?
相關事項這麼多年來除了嘴砲之外根本就沒人在推動啊.......

廢死團體不擇手段千方百計阻擋死刑執行,我雖很反感,
但是他們有本事做我也無話可說。
問題是在政府樂意配合啊!
要拆房子、要配合財團、要調稅怎樣的,你怎麼抗議、怎麼去法院告,
還不是一樣沒用....
看看那個中科環評被撤銷,照樣建,鳥都不鳥你。
死刑能不能執行、要不要執行,完全都是看總統、行政院長、法務部的臉色好唄。
目前政府的態度就是要拖,要「依法行政」,但是從來都沒說過要「依法執行死刑」。
當初有人問吳敦義說「依法行政」是不是就是指會「依法執行死刑」,
吳敦義卻是完全無法回答...你就知道這個政府的態度了。
就是完全的鄉愿與不負責任。

大家不要傻了,這件事本來就是這樣的...
幾年來除了受害者家屬之外,又有幾人關心那些死囚死不死的,
如果不是王清峰出來,那些死囚本來都可以靜靜默默地好好活下去。
現在行政院、法務部千方百計要把這件事冷下來,
白目的廢死團體又一直搞事,好像大家想忘記這件事都不行,
在我的看法,最想致死囚於死地的就是那些菩薩心腸的廢死團體,
政府一心息事寧人的苦心都白費了........
關到死是可以啦!但蓋監獄的錢、養這些廢物的錢哪來?
可不可以不要用我的錢來養這些廢物啊!
要養的話你們這些人權團體跟廢死團體的去養
shyeh wrote:
大家不要傻了,這件事本來就是這樣的......(恕刪)

你聰明,所以聰明人應該消極的,冷漠的過日子嗎?~~

何不提起筆寫封信給選區的立委?~~

http://www.ly.gov.tw/
悠然~~
safehaven3012 wrote:
你聰明,所以聰明人應...(恕刪)


告訴你,我選區附近的立委助理都說,這不關他們的事,叫我自己去法務部反應!
我差點就要和他們吵起來!
行政院長信箱回我4封信,說他們已經讓王清峰下台,保證會「依法行政」。

從新的法務部長說要「重新審閱所有卷宗」,
我就知道他就是被派來熄火的,不是派來做事的。
最近這個話題有好多討論~
那44個死刑犯到底是有啥理由不處死刑??
吃人肉的,殺至親領保險金的......
還有人拿那個車禍撞死人來比,是要比什麼
比兇狠的嗎!!

"廢死"跟"依法行政"完全是二回事,請人權團體搞清楚再來
我只能說,不依法行政,我們就用選票換頭家,就這麼簡單
年底五都,2012總統,只要有選票就有權力換掉不適任的執政者
shyeh wrote:
告訴你,我選區附近的立委助理都說,這不關他們的事!...(恕刪)

還好我選區的立委還需要我家裡的票~~

可否告知您選區的立委是誰?PM也行,多一份我小小的力量不嫌少~~

別灰心好嗎?
悠然~~
每次支持廢死講到後來就愛牽扯制度,
請問現在制度變了嗎?
完整配套出來了嗎?(完整喔~不是只有說個終身監禁啊)
對被害人家屬的輔導幫助方式出來了嗎?
立法了嗎?

沒有,
那麼廢死團體在支持什麼?

如果只是想要把這種理念讓更多人知道,
想盡辦法幫這44名背負著70多條人命的死刑犯申請釋憲,
真的是一種最不理智的方式吧......
當死刑犯剝奪他人生命時,他就應該失去人權了,禽獸哪來的人權。
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?