畢竟受害者已死亡，而加害者卻還活的很逍遙，
這與我們所認知的，「做壞事會有報應」完全不相符。
有人破壞了社會秩序，卻在「未成年的保護傘」下，
被法律允許的保護著。
順子已死是事實。
我覺得無知是真正的殺手，少年的父母知道自已的小孩有錯，怕小孩會被關，
而拒絕「應該幫順子」這個正義的想法。
每個人都會去保護自已的孩子，當他犯錯時、犯罪時，也會為他除罪，認為他是被朋友帶壞、本質不壞。
如果他小孩餵他吃蟑螂，他還會這麼想嗎??
從順子身上，她是個犧牲者是既定的事實。
如果她的犧牲要有意義，當你發現有人被欺負時，要有勇氣去幫助受害者。
即使加害者是你的孩子，你也會義無反顧的舉報。這樣才不會有下一個順子。
----------------------------------------------------------------------------------
題外話：剛剛有人po文，說採訪了新竹關西鵝肉店加害者的母親，著墨在於
一個阿桑，為生活辛苦奔波，而對孩子無力管教，造成今天的局面，
她認為「那個女生沒死就好」，對自已的孩子犯行毫無認知、慚疚。
這就是會出事的原因：無知。
因為她無力教，那為什麼要生??
人若生而不養、不教與野狗有何異??
今天是因為她是人形所以稱她為阿桑，在我看來是人面犬吧。
只知道吃，對孩子不聞不問，連出事了還在管那一二張紙。
或許是激動了一點，但看完這篇文章，誰不激動呢……冏
~^________^)/
ruby6436 wrote:
很長, 看完了至少日...(恕刪)
至少日本的兇手父母還知道要賣房子賠給受害人家屬
台灣的受害人及家屬 什麼都沒有了, 還要被人權團體調侃
+1000000000000000000000000
台灣人 對被害者家屬 的待遇 要無恥多了~
內文搜尋
從 APP 打開
X