Schwarzkopf wrote:所以臺灣內部不要再因為少數人的政治利益學毛主席那一套腦袋發燙想鎖國亂煽動搞內鬥了。 所以說........不到北京不知道自己官小,不到上海不知道自己錢少,不到海南島不知道自己身體不好。不到台灣不知道文革還在搞就是這麼回事~民眾的利益永遠都不是這些政客還有財團優先考量的
東海東,玉山下! wrote:對對岸執政當局來說,...(恕刪) 封網是不予苟同啦,早期的天益也還不錯,但是後來哦,越來越不長進,美其名曰言論自由,與自己意見不一致的卻封貼~~哲學版還看看,至於啥時政版的,點過幾次,不做評論~~
東海東,玉山下! wrote:對對岸執政當局來說,...(恕刪) 的確,但當局也對很多希望擴大民主的言論持不管不問的態度,大陸已經普及的村級選舉(選村長),好似試水石。也希望台灣作為華人最民主的地區,能對大陸的民主發展有借鑒,引導。
可愛小熊 wrote:世界只有在中國可以搞這種房子在這種景我是說西湖旁邊的超大住宅 西湖邊基本上是沒有大型住宅的,西湖邊都是杭州的老城區,政府規定西湖邊不準建高樓。新城區、大型住宅、高樓大廈都建在錢塘江邊,你說的新市府大樓就在錢江新城,因為反對聲太大,現在被用作市民中心。節假日我經常會和同學一起帶小孩去玩。
ocyoe wrote:是人民自己要把大樓裝...(恕刪) 是誰執意要蓋貓纜危險建築?是誰花每公里造價是高鐵三倍,還故障連連的內捷?是誰重建建成圓環成BB槍靶場?是誰讓市井小民辛苦一輩子在台北還是買不起房子?...不過的確要怪台北市民,台北停止進步是他們共同的選擇...
窮苦人 wrote:這樣的結果已經是獨裁...(恕刪) +1重點不是民不民主 選誰當家而是當家的有沒有心 有沒有那種宏觀 要來帶領人民走向康復當政者如何 選舉時人民又不能未卜先知 怎麼知道貓覽會拆更甚者 台灣人民選舉投票時有認清候選人嗎不過是遊覽車載來載去造勢 大家說丟不丟 大家跟著附和 "丟"回家後就死心踏地了這就是可笑的台灣式民主