珍珠港真的是被偷襲的嗎

se3p wrote:
在國外自我介紹也是說我是台灣人
就算當場有中國人在我也堅持說我就是台灣人
當然我也惹過幾次事只是沒有上媒體
也請愛台灣的你
在哪天看到我出現在媒體時給點聲援

se3p wrote:
在和他國友人討論到東協時發現
原來這個難解的問題
解套的契機就在這個政經體系上

se3p wrote:
珍珠港畢竟是個開端
我想開始往後討論也或許可以反推出當時的情形
刪去較不可能的選項
因為那個時代現在比較少人有親身體驗
也沒有什麼真正的專家在這邊參與討論
也只能以現有的資源探討了不是嗎?

se3p wrote:
HI 這位網友
不需要這樣扯上什麼皇民不皇民吧...(恕刪)

kenyeh99 wrote:
講不出什麼道理，只會漫罵而

lynx3D wrote:
歷史..工具而已

lynx3D wrote:
皇民是政治狂熱者之一...(恕刪)

tim901 wrote:
以美國重視本國人命的...(恕刪)

風無邪 wrote:
......................................................政治狂熱者.....................

其實我說的重點沒錯呀,你們不過討厭皇民這個稱呼而已,

其他的方向不對嗎?

kenyeh99 wrote:
這里有些人只是狂熱的政治份子，跟大陸人很像，講不出什麼道理，只會漫罵而已，看久了就知道了，剛開始我也會和他們講道理，沒用的，他們動不動就說你是皇民，什麼自我感覺良好，不太講理的

沃克愛打槍 wrote:
不可能阿，老美當年要...(恕刪)

goodversion wrote:
台灣在這幾年已經有人慢慢的看開了啦

只是還有人會覺得"這樣才對"的絕對論點

雖然我自已過去也有立場，但是也盡可能的去想象，

為什麼一樣都是人，但是對方卻認為那才是對的？