bigbass wrote:
其實~~這類節目根本...(恕刪)
你的女王在你背後，而且她非常火。
有錢的用錢, 有權力的用權力, 有力氣的用力氣, 有長相的用長相, 有青春的用青春......自古皆然, 不分男女
交配活動可以分為 - 繁殖型, 男歡女愛型, 男歡男愛型, 女歡女愛型, 男歡型, 女歡型, 綜合型
有選擇就有競爭, 有強弱, 有勝者敗者, 沒什麼稀奇.
外遇有動力也有阻力, 動力來自人性, 阻力來自社會法律道德. 動力部份的人性自古以來不分海內國外沒什麼不同, 法律道德則因時因地有差異.
聰明的男人會知道不要去惹大女人, 活該找死。
----------------------------------------------------------------------------------------------------
外遇的對象, 你的名子通常叫"女人". 女人出軌的當然也不在少數.
一個巴掌拍不響.
----------------------------------------------------------------------------------------------------
有性繁殖(或基因交換)有利於基因組合的多樣性, 也有利於物種適應環境的變化, 繼續生存下去.
當人類可以完全控制其生存的環境時, 也許基因的多樣性與排列組合便不再必要, 那時地球就可以交給"女人"了.
越有錢的男人越帥，也許是真的
但我認為有錢只是男人的武器之一
是讓男人有更多機會接觸更多(也許條件也更好)的女人的武器
但是問題來了
為了錢接近男人的這些女人
也許終究也不會愛上這男人，但是卻可能會為了錢繼續裝著她的好妻子
讓男人繼續為了她花錢，而女人也許早就去亂搞了
但話說又說回來，他的理論是有錢的男人，女人都可任他選
所以男人也同時擁有好多段這樣的關係
也就是 這些女人只是在跟錢交往
所以以上的論調 說明了
台北打耳蚊先生的論點是在
沒有感情基礎 沒有互託終生 沒有愛情的情況下
也許男人可以這樣使用女人
但絕對不要忘記在這情況下
很多男人其實是在被使用而不自覺。
女人不笨的。
台北打耳蚊先生快去稻田打●槍吧，拜託~881
-------------------------------------------
另外，因為我是女人
所以 雖然我也不是很苟同陶子在節目中有些失控
但我也非常理解，要是我的話
可能不會像她那麼冷靜
我想桃子絕對不是在鼓勵女性外遇
而是在強調
"男人外遇可以被合理化，而女性不行"的不公平。
而台北打耳蚊先生卻一直說，"你們女人只是不想要"
那男人為啥想要?因為想播種?因為蟲衝腦?因為小頭比大頭大?
還是因為 這些男人已經沒有愛一個人的資格了...?
套句我朋友的話
他＂適用＂達爾文生物學，不＂適用＂人類學。
---------------------------------------------
內文搜尋
從 APP 打開
X