• 15

為什麼要把愛心便當倒掉??便當很難吃嗎?還是吃膩了?食物太多了嗎?

吃飯是很個人的事
不吃

我們還能說什麼呢???
悠遊徜徉在一個人單獨騎車的時光 開心享受於大伙兒共同騎車地歲月
豬小銘 wrote:
吃飯是很個人的事不吃...(恕刪)


整個討論串中,很多人回應時,
都故意忽視"吃了一半,倒掉,去吃別的"這件事.
這是浪費,也是不珍惜.不吃不拿就好了.

雖然有多樣選擇,雖然爆滿,
這也跟上述的事情無關,
不拿,就算太多,別人也會處理.

一下子扯同情心,
一下子扯沒冰箱,
一下子扯被抹黑,
怎麼扯都跟上述事情無關.

那些不珍惜大家愛心的人,
就是那麼的倒掉便當了.

大家都捐了怎麼會怕人拿呢?
就怕心意被胡亂糟蹋了.

雖然只是部分的人這麼作,
但也夠令捐獻者心疼了.
再講白一點好了 這跟就不就理無關
就算是倒飯倒菜怎麼不對好了
你去跟菜市場阿桑講什麼道理?

那些大部份都是農民 都是鄉下人 都是老實人
他們不像我們在都市長大 什麼事都講一堆道理一堆理論
那些長輩吃的鹽比你吃的飯還多
不需要你來教他們怎麼做人
也不用把他們妖化成什麼欲求不滿

就算是
鄉下人口語反應較直接 但沒有都市人來的心機重
這個話題再聊下去 真的有病
搞不懂這個還要一票人牽拖什麼道德現象
這個事 家裡有些長輩就能稍稍理解了 還要聊什麼?
看了一堆嘴砲...

想捐的就繼續捐...不想捐的就不要再捐了...

你改變不了誰...因為每個人都有自己的想法..也都很鐵齒..

不是嘴砲就能扭轉一個人的觀念...頂多就是繼續嘴砲而已...

反正大家都在看...最後怎麼樣..看結果就好了...
這次我還沒有捐款,
看到這新聞我也不會想捐款了。
我也只去旗山醫院幫忙過
真的也只是看到旗山國中司令台旁邊的情形~
看到麵包吃不完的丟旁邊的 也有丟垃圾桶的
當然沒有了解整個來龍去脈,當然不能說什麼

只是....眼下物資真的過剩 (自己看到司令台成堆跟山一樣的物資)
而一般"善心"民眾卻不知道~ 卻一直送入災區
真的是浪費了


不過別把每個人都當好人~還是有人會嫌東嫌西或趁這時候混水摸魚的

災民是災民 不過卻也別每件事都無限上綱

我無法感同身受 有時卻也看了有一點點氣上升的感覺...
清新‧優質‧上班不上01
LMB磨磨 wrote:
老師帶你出遊,老媽給...(恕刪)


很抱歉~我會把媽媽準備的吃光,再隨機吃些自己喜歡的大餐餐點,
而且~我媽媽不會這樣罵我....會這樣罵我會覺得他是邏輯有問題人
燦坤:25343353 馨心齋香品 https://www.facebook.com/tw.shinshinjai
fisheries wrote:
別把"低收入戶"跟"災民"混為一談..
兩者成因不同!
用點腦好嗎?

不少"低收入戶"是社會的寄生蟲.
一點都不令人同情!


"不少"這個詞.....不是一竿子逆,是什麼啦

一路看下來,你都是在對人開砲,指說別人沒腦之類的
實在看不出閣下腦袋多靈光阿!!!!
----------------------------------------再補充
很多事情是個案,因媒體放大變成全部災民同受,是非常不公平的
像之前佳東鄉有人說,不住大陸的組合屋,現在又說全鄉有大量需求,但好像很難組裝
足見媒體有將個案,放大的壞習慣
望網友,睜大眼睛,別被矇了
丟一推的物資在那裏,網友有人說了,那是國軍志工應該做的事應該把他分好多的再去資源其它地區,而我們的受災戶,出一張嘴就好不需要幫忙, 等在那邊看哪些團體會來發錢,其他事有人會處理,受災戶等著領錢就好,
受災戶本身應該做的是做到了嗎?
1. 證件不見了有哪些人想去補辦的? 目前看起來沒人要辦,有時還可以領雙份的錢沒證件沒人知道有沒有領過
2. 以後要住哪裡有人去協調嗎?
3. 以工代賑也再吵, 如果真想工作不會戰前換將, 哪有人報老婆換老公工作的, 出事了沒保險誰要負責, 受災戶一句話我已經很可憐了!還要這樣
有報的是受災戶其他小傷的就不是受災戶, 只會 吵 吵 吵 沒人要去做該做的事
keidesmond wrote:
什麼是"道理" 什麼是 "道德" 完全沒概念...(恕刪)


keidesmond wrote:
搞不懂這個還要一票人牽拖什麼道德現象...(恕刪)


根本樓無關,我只是看到有人在自打嘴巴。
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?