abi0129 wrote:
我真的覺得強制撤離太...(恕刪)
這就是要追究縣市政府沒有主動撤離的原因！
大家事後客觀來看，該不該撤離？該。
撤離能不能大幅減少傷亡？可以。
那麼，為什麼在法律有規定下，縣市政府不強制撤離？
因為他不想當壞人！他不想得罪人～
就好像小孩無理取鬧，要買玩具，否則就躺在地上耍賴，
小孩大哭大鬧，惹得旁邊人人厭惡且受到干擾，
爸媽該不該買給他？
有的爸媽就想說算了，隨他吧！
這樣只會鼓勵小孩子一再一再的耍賴胡鬧。
真正愛這個小孩的父母，應該是寧願難看一次，強把小孩拖回家，
告訴他下次不能再在地上耍賴，要買玩具，父母可以另外考量。
你覺得不讓縣市政府痛定思痛，
他們下次會不會強制撤離？
我認為不會，他們還是會寧願坐視那些土石流危險區的民眾拿生命冒險。
這就是那些支持縣市政府沒有責任、不該強制撤離的朋友，
沒有考慮到那一面。
smallsea wrote:
你覺得不讓縣市政府痛定思痛，
他們下次會不會強制撤離？
我認為不會，他們還是會寧願坐視那些土石流危險區的民眾拿生命冒險。
這就是那些支持縣市政府沒有責任、不該強制撤離的朋友，
沒有考慮到那一面。...(恕刪)
強制撤離,如沒事=被罵=沒選票.
縣市政府在賭機率而已.
下次還是不會撤,被埋了最多少幾個票.
強制撤離,如沒事會少一卡車的票.
強制撤離,出事了,也不會有人感謝他!
sjh12345 wrote:
防災中心建議疏散不等...(恕刪)
因為儘管已經確有收到中央要求撤離山地鄉土石流警戒區民眾指令，但高雄縣自己認為不需要發動強制撤離，所以沒有採取強制撤離，最後的結果你也看到了，替災民要求選擇不強制撤離的高雄縣政府負責，你覺得不對嗎？
http://www.foxy.idv.tw/2009-07-03-17-01-06/390-2009-08-11-05-12-04.html
高雄縣副縣長葉南銘表示，縣長楊秋興出國招商期間，由他代理高縣楊秋興坐鎮屏東縣災害應變中心，確有收到中央要求撤離山地鄉土石流警戒區民眾指令，隨即依程序通知鄉公所。
高雄縣在莫拉克颱風來襲前，被農委會水土保持局公布土石流潛勢溪流有五十八條，列為紅色警戒溪流分布在內門、美濃、茂林、旗山、桃源等鄉鎮，當地村里長依規定現場察看後，認為無立即性危險、村民又大多不願離去，才未在颱風來襲前發動強制撤離。
內文搜尋
從 APP 打開
X