嗚嗚哈哈 wrote:
樓主忘了考量民族性~...(恕刪)
樓上大大真的說出我的心聲.
對台灣人的劣根性真的很無奈.
颱風天飛機不能起飛也要xx.
天災淹水也要對政府xx.
失業也只會對老闆xx
一個只會抱怨別人而不檢討自己的民族是永遠不會讓人尊重的.
首都圈外郭放水路（你說的地下水洩洪系統）
影片中的五條平行河川區域，荒川、中川、綾瀨川、江戶川、利根川
是因為中川、綾瀨川地區地勢低窪，其堤防必定難以負荷，成為必淹之處↓
河川有提防，效果不夠就需要疏洪道（日文稱放水路），再來就是抽水站
而中川、綾瀨川地區地勢低窪，於地面上做疏洪道的效果很有限、同時也會切斷地區交通↓
所以才有地下疏洪道的構想（比起地面疏洪道，多了強化的蓄水功能）
但缺點就是需要抽水機抽水，地下疏洪道內水灌滿了、且達抽水機最大抽水量，未及時抽水就會破功
以上是影片介紹的大概
問題來了，樓主強調的''為什麼日本能 台灣不能？''
我想不是能不能的問題，而是需不需要
提防、疏洪道、抽水站之外
地下疏洪道算是特例吧，沒有剛好的地形，也玩不起來
說"能不能"有一種一定非蓋不可的感覺
沒蓋就是輸別人
這樣應該不對吧....
以大範圍平坦的地形而言，地下疏洪道不是個好選項
海水會倒灌...我想不會減速、反而會加速淹水
最重要的一點，蓋這個日本花了2400億円，大約是一次水災金錢損失的60倍
做這個決策，真的需要勇氣，與人民的支持（羊毛出在羊身上）
我只能佩服日本政府很敢花、也很有錢＠＠（聽說近年日本政府歲收負債
）問我有沒有更好的辦法？
我不是專家...
鷹有時飛得比雞還低，可是雞卻永遠不能飛得像鷹這樣高
內文搜尋
從 APP 打開
X