比強 wrote:所以我想1.把左手伸出窗外比中指2.帶球棒下車問候他要不要一起打球3.綠燈後不開動,看他會做什麼4.大家有其它更好的方法嗎?...(恕刪) 樓主您直行車占用右轉車道,這就是您的不對....."4.大家有其它更好的方法嗎?"有,要檢討您的駕駛態度....
比強 wrote:快車道要三線以上才會...(恕刪) 恩....這樣就對了阿~~有圖有真相...當初沒OP圖上來紅燈右轉也分兩種...所以就產生誤會...這件事讓我知道 沒圖沒真相 以後OP文我會圖文並茂
sirber821 wrote:何謂砲對砲錯呢?就樓主第一篇描述的狀況不就是一整個令人無法接受嗎?誰知道那個路口地上的箭頭長這副德行?相信樓主自己也沒注意到吧!再者,我覺得會被砲是他最後的四個選項吧! 我很可以接受啊當你完全沒有違反任何交通法規就被後車狂按喇吧心理會很舒服嗎?還沒搞清楚就開砲,這個我才不能接受
KESA28493 wrote:我很可以接受啊當你完...(恕刪) 那這個你就要請教樓主囉!為啥當天他要po又不把狀況說清楚隔了兩天在po圖台灣路口這麼多!!!.....要找個他心目中的路口不難....嗯!...不難
比強 wrote:快車道要三線以上才會...(恕刪) 老實說,我一開始看到你的文章,也是直覺認為你占用右轉專用車道,不過看到圖片後,才了解你並沒有錯,因為是直行跟右轉並用車道,我也是建議你將圖片放在第一篇上面比較恰當喔!
sirber821 wrote:那這個你就要請教樓主...(恕刪) 無意跟你爭辯這個自己去看看這棟樓多少人以為"右轉燈=右轉專用道"我看樓主第一篇的敘述已經很清楚說明是單向兩線道了不敢說全台灣沒有單向兩線道還規劃其中一個車道為專用車道的情形,但我相信這種情形很少所以我也說我傾向相信該車道不是右轉專用道還有,不清楚可以問樓主,不問就砲不就是認為"右轉燈=右轉專用道"嗎?