• 15

碰!!! 我的IPOD爆炸了!!! 7/7 更新 (東森晚間已撥出)

Ramius wrote:
iPod爆炸傷腳少年的其中一條腿被嚴重燒傷。他的母親近日入稟俄亥俄州南區地方法院,控告蘋果公司疏忽,要求賠償22萬5千美元。...(恕刪)

重點是有人受傷, 只要有人受傷, 那麼在國外就是很嚴重的事. 所以在國外, 如果發生車禍, 對方會先問你OK不OK, 有沒有受傷. 這點很重要. 車壞了小錢, 人受傷了就賠大了.
**免責聲明:本文所載資料與言論僅供參考,並不構成投資建議,本人對使用該資料與言論所導致的結果概不承擔任何責任。**
飛翔中 wrote:
我沒說樓主的求償是不...(恕刪)


感謝您抽空回應~~~

小弟當下真的誤會您了~~~在此先說聲抱歉

不過小弟的看法就如同我的文章一樣, 更換良品並不能與求償畫上等號, 類似Ramius提供案例中少年家長的做法才能與求償畫上等號....

ipod是很熱賣的商品, 而就小弟的經驗, APPLE對於商品的設計以及安全性都很認真, 發生這樣的問題, 確實不能說"比例很低"而放任不管....

或許還不到全面招回的地步, 但是適當的警告消費者卻是必須趕快做的工作....
JasonQ wrote:
感謝您抽空回應~~~...(恕刪)



沒關係!!沒關係!!


所以我沒說樓主的做法沒有不對就是在這啦
先不管apple賠不賠我touch啦
但一定要經過媒體讓其擁有ipod的人也知道
總是不可能只靠01來傳給大家都知道吧= =
一念天堂、一念地獄......所以我可以是天使,但也可以是魔鬼!!

換成我的話
如果是瑕疵品,換一台新機當然是很合理
但已經出事情,只換一台新機實在無法接受
畢竟使用者已經直接接受到風險
並不能因為沒有受傷、財務沒有損失就不追究
而且ipod為同類型商品中的高價位產品
多少都要求懲罰性賠償
至於他要如何跟電池廠商求償就是他家的事了
看完了整個討論串…
我發現到很神奇的一件事…
樓主說Ipod爆炸,居然很多人問「是不是水貨、是不是山寨版…」

是怎樣?Apple在水果迷心中就像聖物一樣,永遠不可能出錯嗎??
該求償的,樓主應該爭取
而台灣蘋果也應該拿出更具誠意的賠償

蘋果有價值的非他的LOGO而已,而是有著成千上萬的教徒啊
真的這樣就放過唷
最少也凹個mac什麼的
真的覺得台灣人太好了
這樣就處理掉了
小三の目では盲目のスタンプを見て
什麼3GS 什麼 MAC

要是我我就比照外國 22.5萬美金
太恐怖了吧

我的ipod也用很久了

希望哪天不要像這樣才好
【被停權了】- 卡通先生
不知樓主後來情況如何?


新聞來源 iPod爆炸 蘋果藉退費迫封口

〔編譯俞智敏/綜合報導〕英國一名消費者指稱,他女兒的iPod音樂播放器無故突然爆炸,家人向蘋果公司反映並要求退費時,反遭蘋果要求不得對外公開此事。

英國泰晤士報三日披露,蘋果向住在利物浦的史坦伯洛表示,該公司願提供全額退費,條件是史坦伯洛一家必須簽署和解協議,如果他們對外透露和解內容,就可能被蘋果告上法院。

史坦伯洛表示,上個月他不小心把十一歲女兒艾莉的iPod Touch掉在地上,結果機器先是發出嘶嘶聲,接著開始發熱冒煙,史坦伯洛趕緊把機器丟出門外,三十秒後他聽到一聲爆裂聲響,iPod冒出大量濃煙後彈飛到離地三公尺的空中,讓他嚇了一大跳。

史坦伯洛隨即聯絡蘋果反映此事,該公司後來致函給他否認任何過失,但願提供退費。信上還聲稱,如果史坦伯洛願接受退費,就表示他同意不公開和解協議內容。史坦伯洛拒絕簽字,並公開此事。

據報導,iPod發熱冒煙的案例不只一件,但蘋果都試圖與消費者和解,並阻止這類事例被公諸於世。美國消費者產品安全委員會(CPSC)調查人員也指出,iPod的鋰電池很可能是產品發熱爆炸的主因。今年三月,美國俄亥俄州一名母親也因兒子的iPod Touch在口袋裡自行爆炸,腿部燒傷。
iPod爆炸的事情一而再、再而三的發生
卻總是要求購買者封口

看不到apple有啥實質的作為

我想是怕因為這樣,既有的蘋果信徒會流失吧
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?