• 19

~山寨~才是全世界人類的福祉.......嗎???

chillymanmk2 wrote:
如果可以的話,那不是...(恕刪)


當然噱翻了....

要是真能收中國也不用搞山寨,算一算每年幾千兆美元的收入

讓阿拉伯人閃邊站去.....
wbbs wrote:
"人類科技文明進步,不應該一再做重複的嘗試,有了一個好東西,應該要share,不要再讓其他人再做一次研發,應該要讓大家都可以做"
"智慧財產權固然重要,最重要的是地球資源不要再浪費了"

這二句話沒有問題...
但有問題的是如果這麼做.free rider的問題將會破壞科技的進步
所以才會有保護智慧財產權之類的惡法出現.必要之惡
我还是第一次听说,山寨与盗版是一个意思,终于领教了。
反正我知道的山寨与盗版的最大区别就是,是否copy他人的核心技术。
山寨之所以盈利,是因为便宜,而不是挤占了品牌的销售空间,盗取了人家的核心技术。
苹果手机在大陆售价4000元人民币以上(改版机),山寨苹果手机售价800元上下。两者除了外观相似,基本上没有可以相提并论的地方。而且客户目标群也有本质区别,一个富,一个穷,能买得起品牌的谁会去买山寨?真正被山寨逼上绝路的恰恰不是品牌,而是那些没有核心技术,缺乏竞争能力的低端厂商。
另外山寨与盗版还存在一个区别,山寨电影是自拍,挂上原作的名号,演员基本上是老百姓,内容要么是玩票,要么是无厘头的讽刺。有时也会是原版电影,却非原版对话,大多雷人,说难听点叫艺术的再庸俗化。盗版,完全是不花钱看原版电影。
在大陆可没谁把盗版光碟,叫山寨光碟的。
《背叛》的山寨版,是翻唱,盗版是买廉价光碟或者网上自己免费下载。
山寨带有草根性,添油加醋性,劣质性,脱离了这些,山寨就不是山寨,要么成了品牌,要么就是死了。
立法要打击的是盗版,是拿山寨冒充品牌,是山寨本身的劣质性。
最后,谁都可以指责山寨手机,就你台湾不可以。山寨机大半也是你们制造的,无论芯,还是屏。
wsywsyxxxx wrote:
我还是第一次听说,山...(恕刪)


那山寨車呢?原來外型一模一樣就不等於盜版,算是長知識了,

wsywsyxxxx wrote:
我还是第一次听说,山...(恕刪)


嗯~山寨這詞對岸傳來的..果然老鄉的見解與解釋一針見血..
真的也別對山寨一詞這麼敏感..坦白說真的copy不出甚麼鳥..除了外型..

由其最後一句最中肯..全世界都可以說話..就台灣人必須閉嘴..
沒有聯發科那來的山寨手機..現在聯發科還想用這樣的模式攻佔其他類電子產品..
嗯~請注意相關類股未來的表現..
外型的智慧財產權呢?
嫖竊外表不算仿冒盜版?

原來學工設的那麼不值錢阿...
_kazkaz wrote:
外型的智慧財產權呢?...(恕刪)


在台灣創意不值錢...

翻模的技術倒是超好的



goodversion wrote:
山寨可以便宜,是因為...
但山寨最可取的是他的創新.......有的一般廠商不敢做的,覺得沒市場的,山寨都勇於test....
(恕刪)

那是因為山寨的東西根本不用測試就可以拿出去賣.......
一般廠商不敢做
多半是因為在測試規範下
那樣的東西不是無法通過測試(ex: EM相關);不然就是成本過高,最後導致零售價格過高
Lespaul wrote:
巴菲特想盡辦法要投資做山寨車的比亞迪,並說以能夠投資比亞迪為榮
為什麼?

木村倒頭栽28 wrote:
老巴再股市中有一定的影響力,他今天去作作秀,開了XXX車子
..........
這就叫做"商業手段"...

嘿嘿......本來就是這樣......
老巴錢先投進去......等到夠多人進來時
該賺得也足夠了.......
hunk0504 wrote:
巴非特並不是投資他的山寨車,而是投資他的電池技術,
在加上比亞迪後面的靠山就是共產黨,他根本就是共產黨刻意扶持的企業,

BYD電池....雖然過了這麼多年總是有長進
但....還QC還是要加強....

BYD後台是北京政府....這好像是公開的秘密吧
所以個人曾懷疑BYD能做到NOKIA的生意....
多半也是有這層關係吧.....

BYD面對FIH的控告更是老神在在
FIH就算在中國貢獻有多大
畢竟還是外來的...而且還是來自那個尚未回歸的地方
怎麼比得上土生的且有北京政府撐腰的BYD
wsywsyxxxx wrote:
我还是第一次听说,山...
最后,谁都可以指责山寨手机,就你台湾不可以。山寨机大半也是你们制造的,无论芯,还是屏。
(恕刪)

關於山寨與盜版
講得不錯.....但山寨手機不少外觀都是抄襲人家大廠牌的
甚至塗料就是跟人家用一樣的(但塗裝上是有技巧地省漆...反正又不用QC/TEST)

台灣為何不可以指責山寨?!
chipset (platform)或相關零組件做好
但是又沒人請那些山寨廠商去嚴重仿冒抄襲
這都討論到爛了....賣菜刀是給您切菜
...誰叫您拿去砍人啊.........
wbbs wrote:
他說:"要知道,為了全人類利益共享,山寨文化是必要的" "人類科技文明進步,不應該一再做重複的嘗試,有了一個好東西,應該要share,不要再讓其他人再做一次研發,應該要讓大家都可以做"
"智慧財產權固然重要,最重要的是地球資源不要再浪費了"

回覆主題..........
他只是在跟您灌輸『共產主義』有多好.........
真是見鬼了.......亂七八糟..........
(謎之聲:真是狗屁不通......為了合理化自己的偏差行為所講出來似乎很有道理的話~那誰要付出呢?!那都請中國的所有產業業者努力研發個好東西...然後無償分享給全世界吧......)
--- 則規區論討守遵意同並過讀閱已我, 則規區論討視檢裡這按, 能功言引解瞭裡這按 --- ~~~
yukiko wrote:
嗯、、、
至少對男人來說,山寨 AV 女優、、、
充氣娃娃?

那還不如去租比較好.
一箱二閃,三腳四頭,九年敗家罪過罪過;五包六卡,七機八鏡,十片濾鏡遮醜遮醜
外观知识产权,当然要保护,尤其是当外形作为核心知识产权的时候。
这也是我讨厌某些山寨物品的原因。
不过话说回来,还是以手机为例。在大陆,那些品牌很大程度上也乐见山寨的崛起。因为原本可以与他们产生竞争,特别是在政府指导性政策的干预下的本土品牌,如波导,夏新等等,因为山寨的关系,基本上处于破产边缘。因为他们本身缺乏核心技术,研发能力滞后。
在这种情况下,外观知识产权,对品牌来说,也不那么重要了吧。只有存在竞争关系,专利才有他实际的意义,说白了,还是利益。
从山寨的本意上说,根本就没有山寨汽车这种东西,除非是老百姓自己造的,或者改装车,传说中意大利有位老兄用几年的时间,以手工制造了一台法拉利,这才是山寨车。比亚迪产的车是全电动车,至于海马完全就是盗版。后者是在拿山寨的名义,行盗版的目的。而且这些企业也没有草根性。
之前我的话没说清楚,山寨的重点是低价,满足低薪消费者最基础的需求。外形只是一个卖点,更多的是在一个基础平台上,演化出品牌所没有的五花八门的特别公用。
还是以山寨手机为例,第一他是手机,也就是有基础功能。第二,他便宜。第三是外观。第四是额外创新功能,如加装蓝牙摄像头(有道德风险)带微型投影仪,很多之类的。
山寨的本质是便宜,是在基础功能上的新功能探索。
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?