sove_i_skogen wrote:
我覺得是她說所說的是...(恕刪)
sove_i_skogen wrote:
歐洲除了保加利亞和俄羅斯外，都已廢除死刑，要知道歐洲先進國是全世界無神信仰比例最高的地方，這根宗教無關，而是社會發展達到成熟的地步。相反地，美國和日本仍保有死刑，這兩國只是科技實力強，在公民素養和道德方面是不及歐洲的！況且，美國社會發展最好的麻州、紐約、紐澤西、康州…… 都已廢除死刑。
J@N wrote:
「我任內絕對不會執行...(恕刪)
sove_i_skogen wrote:
難到台灣社會的道德發展還相當不成熟？還停留在「一切依法為主」，還沒達到「追求普世價值」？...(恕刪)
sove_i_skogen wrote:
「一個小孩因為家裡窮，沒有錢買藥更不用說能夠看醫生了，但是母親病重，如果不吃這種藥，馬上會死掉，於是小男孩偷了這種藥，當場被抓。」
結果九成的台灣人認為「犯法就是犯法，如果因為他的可憐處境就不判他罪，那麼以後的罪犯都會有各式各樣的理由逃避刑責！」相反地，大部分八歲的美國小學生就能夠了解「這是社會不公，這不是小男孩的錯，是社會的錯！」
所以台灣成人的道德發展好像不如一個美國小孩...(恕刪)
sove_i_skogen wrote:
一、會增加社會犯罪率 → 早有研究指出死刑沒有嚇阻犯罪的功能！...(恕刪)
sove_i_skogen wrote:
二、會增加社會成本 → 要知道處決一個死囚要花費難以估計的成本，除了處決時的花費驚人外，同時還損失一個人力資源。而且死囚在監獄裡是有勞動的！有從事生產，如果處決死囚，就等於損失了一個人的勞動生產！要知道監獄的獲利可觀。大家可能不了解美國的監獄情況，美國的監獄是私人經營的，在布希政府期間，美國的受刑人爆增10倍之多，不是因為犯罪率降低，而是私人監獄有利可圖，很多黑人因莫須有的罪名就入監服刑了，這些人勞動生產替監獄賺了不少錢，於是到現在，美國的受刑人數目還在飛速成長！可見美國是一個極不公義沒有社會道德的地方！...(恕刪)
sove_i_skogen wrote:
所以支持死刑的理由只有一個：滿足受害者家屬的報復心理！讓受害者家屬能夠因為復仇後而療傷！...(恕刪)
一二三木頭人 wrote:
美國犯罪率普遍高於西歐先進國，但日本又低於西歐先進國，且兩國都還有死刑，
因此我實在不曉得您拿這兩個極端的例子想證明些什麼？
表示死刑真的沒意義嗎？在某程度上，我想您成功了，確實是人民觀念與道德的問題比較重要。
從 APP 打開
