有關北二高走山的議題，請各位集中於此討論 (第137頁)

nengr

nengr
個人積分：27分
文章編號：19103819

27分

1361樓

2010-04-27 16:01

walter3653 wrote:
我也覺的這次交通部的...(恕刪)

您認為該怎麼做會比較好呢?

可以發表一下您的高見嗎?

jeffchung1220

jeffchung1220
個人積分：28分
文章編號：19103871

28分

1362樓

2010-04-27 16:03

不過，就算沒被土石壓扁，這些重機具在上面來來去去，下面應該也....

況且，當長官跟當工程師不同的地方是，說鬼話的能力不同

BYCC

BYCC
個人積分：35分
文章編號：19103899

35分

1363樓

2010-04-27 16:04

請問事故地點的路面是高架道路?還是地面道路?
如果是高架道路被幾十萬噸重壓是否還安全? 是否須拆掉重蓋 ?
如果是地面道路應該是可以直接通車沒問題吧 !?
還請專家釋疑....

DAVIDC2924

DAVIDC2924
個人積分：353分
文章編號：19103905

353分

1364樓

2010-04-27 16:05

DELPHI工友 wrote:
D8 D9的影片你認...(恕刪)

照土木公會理事長說法, 把現場媒體趕到後面,土推到路面上.

fin501

fin501
個人積分：79分
文章編號：19104011

79分

1365樓

2010-04-27 16:08

jiang777 wrote:
1.請問樓上所有大大...(恕刪)

現下沒人知道車輛的位置，萬一推到車輛該怎麼辦？

工兵雖然自稱是萬能兵種，但是土方機械的熟練度怎麼跟民間的司機大哥比。若要快速拿硝酸銨來炸最快，這就是工兵的專業。

kyfg79417

kyfg79417
個人積分：23分
文章編號：19104075

23分

1366樓

2010-04-27 16:11

剛看東森新聞他們再討論

期中一個建築過高速公路的人

『建議用D8推土機』

兩三個小時可以把土推開

迅速救人

可是他們用挖土機

到底要挖到什麼時候阿

到底是救人重要還是通路重要阿

monfish

monfish
個人積分：0分
文章編號：19104263

0分

1367樓

2010-04-27 16:18

kyfg79417 wrote:
剛看東森新聞他們再討論

期中一個建築過高速公路的人

『建議用D8推土機』

兩三個小時可以把土推開

迅速救人

可是他們用挖土機

到底要挖到什麼時候阿

到底是救人重要還是通路重要阿...(恕刪)

雖然很想祈禱底下的人沒事，不過在20萬噸的土石重力加速度下，整台車應該會被壓得扁扁的，那重擊絕對比大砲轟到差不了多少，有可能車體、人體支離破碎了。稍微有常識的人一看到，就知道根本沒所謂的黃金72小時。

雖然如此，還是希望奇蹟出現。

v871167

v871167
個人積分：323分
文章編號：19104273

323分

1368樓

2010-04-27 16:19

kyfg79417 wrote:
剛看東森新聞他們再討...(恕刪)

10分鐘人就差不多掛了...

把土推到旁邊去...

換旁邊的高架橋垮掉嗎？

聽那個專家講完後...

再去看看現場...行的通嗎？？？

幹，分水嶺這個名詞實在太屌了，頭髮中分都沒這麼屌。---不立文字---以心立心---心哥是對的---

christefor

christefor
個人積分：0分
文章編號：19104274

0分

1369樓

2010-04-27 16:19

BYCC wrote:
請問事故地點的路面是...(恕刪)

土堤段比較沒問題!(就算受損復原也很快)

高架段可依橋墩下陷幅度或橋墩是否受損情形與以評估(一般來講橋墩混擬土磅數及箍筋結構承受力應當沒問題)
但若有橋墩沉陷則處理較為棘手

我不是專家

rs_sking

rs_sking
個人積分：423分
文章編號：19104284

423分

1370樓

2010-04-27 16:19

kyfg79417 wrote:
剛看東森新聞他們再討...(恕刪)

最好是兩三個小時就可以把土推開啦,現在媒體的公信力越來越差了