有關北二高走山的議題，請各位集中於此討論 (第136頁)

kevinwon

kevinwon
個人積分：10分
文章編號：19103374

10分

1351樓

2010-04-27 15:42

高雄小舟 wrote:
~~~~~~~~~~...(恕刪)

....

好詭異..既然回報平安..怎麼會在現場挖出車牌????

有人覺得冷風吹來嗎?

DELPHI工友

DELPHI工友
個人積分：145分
文章編號：19103378

145分

1352樓

2010-04-27 15:42

jiang777 wrote:
1.請問樓上所有大大...(恕刪)

D8 D9的影片

你認為要這麼在這次的事件上使用

土要推到那裡呢?

勿以善小而不為，勿以惡小而為之

kevinwon

kevinwon
個人積分：10分
文章編號：19103393

10分

1353樓

2010-04-27 15:43

DELPHI工友 wrote:
D8 D9的影片你認...(恕刪)

直接推到現場下方..然後大雨..土石流...換淹下面的居民...再弄另一批救災的.

of-course

of-course
個人積分：2分
文章編號：19103487

2分

1354樓

2010-04-27 15:48

kevinwon wrote:

....

好詭異...(恕刪)

一定有人弄錯了

就這麼簡單

除非車子被埋了人逃過一劫我才會覺得毛毛的

kevinwon

kevinwon
個人積分：10分
文章編號：19103497

10分

1355樓

2010-04-27 15:48

linsanget wrote:
剛剛新聞報出,部長當...(恕刪)

的確呀..他說這句時是跟旁邊人員..而且他不是面對攝影機跟記者

是倒楣被側錄到這段...

這種記者就是嗜血..要爆點...

跟狗仔沒2樣

superb

superb
個人積分：15分
文章編號：19103534

15分

1356樓

2010-04-27 15:49

個人也從事土木相關業, 只能說這位理事長簡直是~~~~~~見鬼說鬼話 orz

另外, 誠如前面已有網友提到"黃金72小時"

此個案顯然已不具備此條件

毛治國講話是很白目, 身為官員要懂得修辭學, 但要有最壞的打算也是事實

Unconscious

Unconscious
個人積分：95分
文章編號：19103577

95分

1357樓

2010-04-27 15:51

kevinwon wrote:
....好詭異..既...(恕刪)

（抖）

我才剛覺得奇怪，既然駕駛回報平安，但又挖出車牌，那表示駕駛是駕著一輛沒有車牌的租賃車到安全地點？
這是唯一合理的解釋，如果不是的話……

niniline1999

niniline1999
個人積分：125分
文章編號：19103617

125分

1358樓

2010-04-27 15:53

kevinwon wrote:
....好詭異..好詭異..既然回報平安..怎麼會在現場挖出車牌????
...(恕刪)

回報平安是租賃那部不是挖出車牌這輛

christefor

christefor
個人積分：0分
文章編號：19103630

0分

1359樓

2010-04-27 15:54

恩!挖土機的重量土石的重量 D8 D9 的重量!

推土機如何上去= 挖土機整出路徑(很快) 推土機即可上去!

重量問題(壓毀埋沒在土堆下的人車) 這已經是大家都不敢再去明講的癥結點~~
喔對了別忘了挖土機的重量也是極為可觀的!

唯有雙管齊下(該推開的+該挖走的)

只是要更有效率的(盡快的) 給家屬一個交代~~

講這樣很心酸~~也很無奈~~天佑台灣!

nengr

nengr
個人積分：27分
文章編號：19103734

27分

1360樓

2010-04-27 15:58

Caterpillar D9圖片

15151515151515151515

Caterpillar D 8 R圖片