zinovia wrote:
重點是問題真的是出品管身上嗎？感覺調查結果都沒出來就已經被定罪了！！如果最終結果是品管有問題，那的確可以將所有圖片放上來做公評，問題是才發生幾天，連初步的調查結果都沒出來，就大地震囉！我實在是比較偏向和同情該公司。...(恕刪)
懷疑你有沒有從頭看到事件發展的過程?
樓主一開始是將他喝到問題飲料的過程,影像公佈在01網路上..
是得知消息的記者再三要求前去採訪的..
關於發生在自己身上的消費爭議,當事人應該有權訴諸媒體影像文字吧!
一個小小的消費者,他是有何辦法去追查?去檢查該公司的工廠與生產流程嗎?
他是檢察官?能去搜索該公司嗎?
個人有言論自由,如果要說他沒做好保護自己的地方...
就是一開始就表明是"維大力汽水"而非"某汽水"而已...
不過這也是符合01版規裡要控訴商家或產品就要"正名"以示負責!
既然樓主都敢公開說是何家產品,這就表示他願意為他的言論負責!我想你就不用擔心了!
另外,不知道樓主的媽媽算不算第三人?
她也是現場可證明不明物是由汽水裡倒出來的人證不是嗎?證人沒有說不能是三等親吧?當事人應該只能算樓主一人吧?
有可能 一方已經掌握了開版大有曾經相同的經驗來對抗
所以才會說 樂透彩不會中兩次（但事實是有可能的）
然後往商業間諜去做處理
而開版大最不利的條件就在於他沒有開瓶的證據
可是有開瓶的錄影過程反而更加可疑，更蓄意。
基於以上的說法，所以有些網路平台會將新聞下架也不是沒有原因。
但或許是用別的手法～
總之，只能靠鄉民的判斷了！
llkk406 wrote:
身為媒體人，我為現在...
現在的記者有很多無奈，很多客觀因素讓他們的地位不斷下降，這一份工已經不是那麼的有理想和高報酬了...
這不禁讓我想起『驚爆內幕』（The Insider）那部電影...
尤其是 Al Pacino 艾爾帕西諾 那句直指"新聞人"核心的話：
"What are you?"
"Are you a Business man or are you a News man?!"
The Insider - Pacino Speech
他只想跟鄉民一樣搶頭香吧
內文搜尋
從 APP 打開
X