太魯閣車禍，我覺得平交道柵欄真的有問題

ROC526 wrote:
黑社會的那些人，按照...(恕刪)

ROC526 wrote:
一些人一直在向管理員...(恕刪)

米可羅 wrote:
大家說了那麼多還在那...(恕刪)

Mask W wrote:
下次換個駕駛罵的態度...(恕刪)

Mask W wrote:
下次換個駕駛罵的態度...(恕刪)

ROC526 wrote:
黑社會的那些人，按照...(恕刪)

Mask W wrote:
台鐵的聲明只敢說駕駛違規 但不敢拿出數據說明司機第一時間已經有煞車...

面對仍會發生的卡卡事件 台鐵真有思考過在危險彎道降低安全速限、要求司機務必提高警覺嗎？彎道不加速、到達時間晚一點會死嗎？ 減個速能慢多久？減個速能減少損害、讓司機有時間跑 這樣不好嗎？ 裝個安全帶減少傷害也絕對不行？ 下次消防救護車要救火 真的搶快卡住了 怎麼辦？

對了 我印象中好像只質疑過司機可能"撇條"才"大條" 沒說睡覺、打瞌睡...到底我哪裡說司機睡覺了...?應該要正名一下吧...

要質疑的人提改進方案來討論 真提來討論了 能凹的就繼續凹 不能凹的就說有本事自己拿去要台鐵改進...
還有 你們無法回應反駁的就搞刪文的動作 真是太令人失望了...這樣下去 下次出意外也只是換個駕駛被罵而已...

Mask W wrote:
下次換個駕駛罵的態度對嗎？ 倒數不可行？安全帶不可行？監視器不可行？廢棄柵欄也不可行...
總之 台鐵已經超級完善了...?

米可羅 wrote:
等這次有結果了，"下...(恕刪)

thirdman wrote:
你的言論的確有思考價...(恕刪)

tsugumi05 wrote:
你稍微想一下好不好?...(恕刪)

Mask W wrote:
知道官僚心態 所以先...(恕刪)

tsugumi05 wrote:
嗯…從你這次的回覆終...(恕刪)