有關北二高走山的議題，請各位集中於此討論 (第135頁)

fisheries

fisheries
個人積分：163分
文章編號：19103173

163分

1341樓

2010-04-27 15:34

月工月工女子 wrote:
所以你的認知就該把幸災樂禍當作理所當然嗎?
一再提起金帥飯店倒塌歡呼的民眾是要將這幾位大學生的行為合理化嗎?
為何不就事論事
今天這三名大學生去現場嬉鬧就是不應該
這是不可否認的事實
...(恕刪)

我在乎的是怎會有這種普遍發生的現象與事實
懂了沒?

rocky745288

rocky745288
個人積分：80分
文章編號：19103179

80分

1342樓

2010-04-27 15:34

christefor wrote:
先聲明不嘴砲!絕對可...(恕刪)

可是林班地不用考慮到底下有沒有人車
也不用怕會掉下去
而且不是鬆動的土石
是已經穩固已久地形
光這點就差很多了

而且以這種機具來說
三線道很窄
如此鬆動的土石沒開好掉下去都有可能

汪啾

汪啾
個人積分：6分
文章編號：19103194

6分

1343樓

2010-04-27 15:35

seammyxx wrote:
以這台車能有這麼強大的力量..別說路面被搞垮..連車都可以壓扁........

D8、D9會比幾台挖土機來的重嗎?
即然都能幾十台挖土機、幾百台貨車在那邊作業了
我想機器的重量應該不是問題
至於壓到車體，當上面的土推走後，就算加上D8的車體重量，應該也比土方壓在上面重量減輕許多
這只是我不專業的想法啦

因為一個木土技師又當到理事長了，專業與經驗都夠多，不太可能沒思考過技術方面…

DAVIDC2924

DAVIDC2924
個人積分：353分
文章編號：19103199

353分

1344樓

2010-04-27 15:35

就像媒體報導幾位XX 大學生,在現場問題.
在現場沒訪礙救災工作,不是大問題, 是嬉戲,不太尊重受難者家屬感受.
簡單講就是沒同理心,還有那位毛毛部長講的冰櫃.

stan0309

stan0309
個人積分：124分
文章編號：19103203

124分

1345樓

2010-04-27 15:35

Jemshon wrote:
等挖出車子的時候就知道了

嗯嗯～這是殘酷的現實～
但是名人嘴～還是不肯面對....
且這點很敏感～沒人敢講～

只能說萬幸～不是在上班時間...
只能為受難者祈福

現在還可以做多少瘋狂的事~~~~

kevinwon

kevinwon
個人積分：10分
文章編號：19103230

10分

1346樓

2010-04-27 15:36

他有去現場嗎??

現場很多因素..你以為在那裡那麼多專業的人不知道怎麼作?

他的話有用嗎?..有什麼行政效力?要說..直接用炸藥炸不是更快

都2天了..這種土方還想把人活生生救出來..真不知道書讀到哪...誰都知道活不了

真那麼行..早就去現場指揮了..還在電視上嘴砲..當放屁就好

yen0515

yen0515
個人積分：109分
文章編號：19103242

109分

1347樓

2010-04-27 15:37

蠻好奇的，要怎確定車子只會在路面兩公尺?

如果說土石從天而降，的確有可能(不過也能確定裡面的人...)

但是看完空照圖應該是從旁邊側衝，這種狀況車子衝到哪都有可能吧?
搞不好已經在橋下了
希望他們是當場...，不是缺氧

回正題用推的是要推去哪?

此外推土機應該是說放大版的小山貓(應該沒錯吧)

是可以推但事前提是他不能推比自己高的山吧
還是他能向刮刀一樣在山丘上一直刨土石? 好像不太可能吧
看探索頻道，這種機具常出現在國外礦場
但是這次說的 D8 D9 有多大啊?

請開過這種機具的來解說吧