• 828

<101/08/16>昨晚的恐怖汽水~ 維大力(廠商提告消費者且敗訴定讞 )

llkk406 wrote:
身為媒體人,我為現在...(恕刪)


不能同意您再多。

很多時候,已經不是新聞專業的問題了,而是錢的問題。

廣告商一年可能都花一兩百萬在媒體上,這不是一筆小數目。

連官員都可以被關說了,更何況媒體呢?

事件發生後,也跟了其他的媒體同業聊聊這件案子,問題是這種案子一定會被打槍。

新聞部審核會過,但是一到上層主管與業務部,絕對就被打槍了,除非那業者一年只有幾萬的廣告費。

除非先開砲的,是政府單位(如消保會)
在台灣消費者相對弱勢,才助長廠商漠視,或許國外這樣可以讓廠商受到經營危機,有其是食品類.
如實,那位副總真的需要再教育!

asiacat wrote:


不是喔!52樓的...(恕刪)


可以告知一下為維大力旗下有哪一些飲料嗎?
他們出品的, 我一律不買
以前韓果人都是進口的,現在怎麼有國產的韓果人呢?真是令人不舒服。
tshit wrote:
你確定實務上沒用?從...(恕刪)


我只知道這公司危機處理好爛...
吉拉迪說:「人總會有失控的時候,又不是任天堂電玩的搖桿,方向按哪一邊,球就會往那飛!」
這篇文章關閉了又如何?
看來維大力還不知道網路的可怕...

小小地貼一段影片,馬上拿掉,仍然可以被公佈。
所以這篇文章早就已經不知道被轉貼到哪裡去了...這裡拿掉又如何呢?


就算是商業間諜扯上了故意毀謗...這也算是一種商業手法
老早已經對企業造成傷害,不管怎說沒有第一時間做最好的處理就是不對。
llkk406 wrote:
身為媒體人,我為現在...(恕刪)


如果給公視報導呢~@@~

公視不是沒廣告收入~哈
晴空羽 wrote:
我只知道這公司危機處...(恕刪)


我只知道這公司危機處理好爛. +1
貪是貧字頭 慾多化成愁 千江取瓢飲 知足自長流
這公司這種態度 會出問題也是早晚罷了
或許以前在網路不普及的年代這公司就已經發生過類似的事情
而這公司也是這樣子的處理 然後就沒事了
所以經驗告訴他們 這次這件事也是要用相同的處理方法
結論是.....等一下就打給我媽跟她說一下 不然她不用網路不知道 也順便請她轉告其他親戚朋友
還蠻噁心的
不過這種情形應該是不會出現第二遍啦,可是以後也不太敢喝了......
我不是專業的,但是這種個案要100%預防好像也不太可能~



MSN新聞好像也被合協了耶~~
http://news.msn.com.tw/news1654448.aspx
llkk406 wrote:
身為媒體人,我為現在...(恕刪)


對於冬參新聞的退縮反應
其實我覺得還是要就他敢開第一槍鼓勵一下

大家細想一下....
偽大粒雖不比其他一線飲料大廠
但我們在電視上看到他的廣告次數還真的不少
這說明了他們咂在電視廣告上的錢的確不少
媒體會有所顧忌的確是可能會發生的
當然
遇到公眾的利益與廣告主的施壓衝突時
媒體的如何反應也會讓公眾了解到該媒體的本質

  • 828
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 828)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?