• 131

消費券~有何意義????(純聊民生問題~聊政治的請不要進來~)

rebels wrote:
另外政策也可以調最低工資啦,但是領最低工資的都是外勞啊...(恕刪)


兄台有所不知
現在很多公司都放無薪假
這種變相的減薪讓技術員都僅能領最低工資了
dee83631 wrote:
確實這樣對零售業造成的衝擊很大 , 但是當我生活有困難時 ,
我也沒有辦法顧其他的了.因為如果我拿出去消費"額外"的商品.
哪天換小弟被裁員時 , 我家的生活怎麼辦(四大一小)?...(恕刪)


真的是這樣那也沒辦法,也祝您好運能度過寒冬。小弟正在找工作,美國這裡的科技業也是凍結一堆。

chihung1105 wrote:
兄台有所不知
現在很多公司都放無薪假
這種變相的減薪讓技術員都僅能領最低工資了...(恕刪)


也只能希望政府可以帶領大家都安度寒冬囉。照您說的這狀況,調整最低薪資會衝擊到這些技術員,所以也不可行啊。
開始不合作運動,才是自保之道....
振興經濟 德國也擬發消費券
...
報導還說,消費券的預算達150億歐元(相當於新台幣6400億元),德國政府將視景氣的波動,明年年初才會定案,而且民眾屆時可能得自掏腰包補貼現金,才能使用消費券購物。

德國財經官員強調,與大幅降稅相比,消費券顯然更適合刺激國內需求,因為多出來的錢人民不會存起來。

歐洲最大經濟體德國目前正處於衰退。德國官員透露,明年德國將出現負1%的經濟成長率,比官方數據的負0.2%還低,因此必須立即採取帶動消費的措施。
=======================================================

看來德國官員也是頭殼壞去,為何不退稅就好了?還認為多出來的錢人民不會存起來,莫非真的以為自己的人民比較了解何謂公民責任乎?用消費券還要強迫自掏腰包貼補現金加碼消費,防自己人民跟防小人一樣...


yc.weng wrote:
看來德國官員也是頭殼壞去,為何不退稅就好了?還認為多出來的錢人民不會存起來,莫非真的以為自己的人民比較了解何謂公民責任乎?用消費券還要強迫自掏腰包貼補現金加碼消費,防自己人民跟防小人一樣...


搞不好真的是頭殼壞去,畢竟當初也是有出過小鬍子希特勒,認為日耳曼民族優於所有種族啊!

其實每個人都有主張,不一定美國人的屁是香的;或是德國人的大便是美的。反正看事實就知道了。
引刀為一快,慷慨向天歌!
yc.weng wrote:
振興經濟 德國也擬發..而且民眾屆時可能得自掏腰包補貼現金,才能使用消費券購物。.(恕刪)


德國發的 , 類似"折價券"(國民還要自掏腰包) !

與我國有些不同 . 效果當然...也會差很多 !!
說明:您已被停權至2009-03-27 22:06 。 累計停權次數 : 7
胱痊滷香釋迦 wrote:
搞不好真的是頭殼壞去,畢竟當初也是有出過小鬍子希特勒,認為日耳曼民族優於所有種族啊!

其實每個人都有主張,不一定美國人的屁是香的;或是德國人的大便是美的。反正看事實就知道了。
...(恕刪)

GG88 wrote:
德國發的 , 類似"折價券"(國民還要自掏腰包) !

與我國有些不同 . 效果當然...也會差很多 !!
...(恕刪)

小的也覺得他們都笨到姥姥家耶!要權利的時候不知道要得寸進尺,請他們盡盡社會責任時又乖乖被摸頭,還不懂得獨善其身之道跟搞搞不合作運動,生吃都不夠了還拿去曬乾,政府又給你一堆限制,怎麼看都覺得這個民族應該沒什麼競爭力了....

看不懂耶!一位大大說不是德國人的大便便是美的,等著看好了,一位大大說"折價券"效果不同,立竿見影,看起來德國人的大便還是蠻美的...
  • 131
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 131)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?