"爛草莓?" 我覺得新鮮人真的是草莓!

peterTG wrote:
我是不知道你是用啥心態來看這件事啦，不過事實就是國外就是在挖角。
管他手段怎樣，就是騙也把人騙去了，不是嗎?
要譴責啥?人才外流，有本事你也騙一個留住人才看看。

peterTG wrote:
要問我今天華航幹這樣的事情，我會怎樣解讀嗎?
我已經學會蝴蝶老大的究極奧義：沒有不景氣，只有不爭氣。
請大家繼續努力，早晚有一天能成為華航資深高層的

peterTG wrote:
我想你誤解啥了，我要表達的從頭到尾都是國外已經在對台灣非高階人才開始動手了，挖多少人或用多少代價挖不是重點，行情再爛也是有人要去不是?
另外我舉例也不只空服員，醫護人員等行業也有被挖角的實例，我要表達的也只有這些而已。

peterTG wrote:
關於這點，你可以跟台大校長和教育部長談一下，看他們認不認同你的說法。
我只能說有樣學樣，前面的人就是這樣洗過來，後面的人洗也是理所當然。

mkhsu wrote:
你還是說錯了

以空服員為例 新航要招募一些台籍空服員並不是現在才開始 二三十年前就有
就好比華航二三十年前就有招日妹 新妹當空服員 服務特定航線
簡單說 日本 台灣 新加坡之間 這些都是熱門航線 有許多的日籍 台籍 和新籍的旅客要服務
因此 不管你是華航 新航 還是日航 都會招收外籍空服員來服務外籍旅客

你的擴大解釋 根本是自我想像

mkhsu wrote:
所以説22K不是普遍現象? 還是要相信台大校長和教育部長?

當年我考上大學 錄取不到5萬人 現在 光今年就要畢業27萬人
當年最低分200多分就能錄取 就被一些教授擔心學生程度不足 無法學習大學課程

現在 0分要念大學都可以 這種學生連 abc都認不全 都還能念大學 真是滑天下之大稽
既然如此 台灣可以將中學整個廢掉 以後小學畢業直接念大學

我是贊成大學普及化 但大學不是基礎教育
大學普及化應該是讓每位擁有高中學力的學生 擁有升大學權利
而不是讓只有小學/國中學力的高中文憑擁有者 揮霍浪費四年時間 卻啥都學不到
出社會後 抱怨只能失業 或領22K

要說有樣學樣 怎不說連專業知識一起學?

ming_ray wrote:
想換工作只是想比現在穩定點正常點...

絕代蝴蝶 wrote:
不好玩，那麼快就看到大絕了，換個題目，說說你對KPI、MBO、BSC三者要如何串連實施吧！我和amdmorgen大大要洗耳恭聽！

ming_ray wrote:
當主管跟我說加班我可以接受嗎?
我:當然可以!那請問通常都加到什麼程度呢?
主管:視情況!公司目前國內外展覽滿滿,辦公室幾乎的人都在加班,你進來似乎也不例外.
我:喔~那大概都幾點啊?
主管:22~23點跑不掉喔!
我:喔...那隔天有補休嗎?早上不是幾乎都要晨會!
主管:恩!沒補休喔!晨會還是要到~
我:喔...
主管:對了!晨會最好提早到.
我:喔...那應該有加班費吧!!?
主管:恩...目前公司的政策還沒有....
我:喔!那是沒有嗎? 對不起...這工作可能不適合我!掰掰
請問各位叔叔阿姨伯伯們!小弟我這樣算草莓嗎?
小弟薪水不多!只有快30K而已
加上時有時無的CASE大約36~37K
想換工作只是想比現在穩定點正常點...
結果.....(恕刪)

mkhsu wrote:
你還是說錯了 以空服...(恕刪)

ming_ray wrote:
你怎麼不回一下我的問題(#1302樓)!!?

可以解釋一下你們這些經歷過經濟起飛,分紅甜頭的人.

如果當時是這樣搞你!你幹的下去嗎?

22k就算了.

無限加班,無補休,無加班費.

上班打卡制下班責任制,

這樣對嗎?

22k的人真的都沒專業知識跟能力?

老公雞 wrote:
你工作多久了 ? 能力很強嗎 ? 每天加班幾小時 ? 憑什麼在這裡質疑別人 ? 就因為自我感覺良好 ?

ming_ray wrote:
你怎麼不回一下我的問...(恕刪)

peterTG wrote:
台灣之所以讓一些科大和學院升級為大學，主要是倡導多種能力並進，不希望台灣未來只有會讀書的人能出頭，所以諸如藝術、美工、創意相關的學系，在以前唯有讀書高的時代不受到重視的學校能升格，獲取更多資源，造就出更多元的人才，才不是你說的讓學生在那揮霍時間和資源。