• 20

山寨小摺購物台熱賣 台廠商怒

hunk0504 wrote:
你是不知道有所謂的買版權這種東西嗎,

如果侵犯到該家廠商他早就提告了,

更何況GIANT是國際大廠,告它仿冒一定可以撈不少
...(恕刪)


不太清楚

不過摺疊機構不同

外觀相似度頗高

而且他放在左岸生產跟銷售...
阿桐伯沒有在賣藥啦...只會打"嘴砲"
polyphon wrote:
小弟我十年前離開了設...(恕刪)

咦~
奇怪~
貼個文給大夥參考一下
就變成是我的觀念了....

========================
其實你可以發現...
在真正的核心技術領域
如聯發科的晶片
Intel的CPU等等
山寨廠還是沒有立足的空間
權利金還是要乖乖的繳出去的...
為什麼我會被屍魂界趕出來??...
個人覺得大陸目前的山寨品跟台灣早期經濟的海盜商品都一樣,以前台灣的腳踏車都可以騎了山寨的當然也可以,只是品質上有差,不過還是請大家多支持國貨,雖然賣得很貴,尤其是折疊車...

如果大家都貪便宜,台灣廠商索性西進大陸,這樣大家都有便宜貨可買,可是大家的工作機會也會漸漸少了
AGIMINI wrote:
筆電早就有山寨品牌了...(恕刪)


難道筆電是不用設計主機板電路的?

難道主機板電路是天上掉下來的?

還是設計主機板電路的都是工讀生一樣level的薪水?
raygodsong wrote:
當然支持台灣廠商只是...(恕刪)


摩托車都可以比車貴了,為什麼單車不能比摩托車貴,

他敢賣那麼貴的價錢,賣不賣得出去那是廠商要煩惱的問題,

還是一樣那句話,嫌他貴就不要買,市場決定價格

單車又不是必需品,
hunk0504 wrote:
難道筆電是不用設計主...(恕刪)

...
很奇怪...
你就是要爭贏就對了...

我寫得很清楚...
山寨廠有本事就自己去設計開發
沒本事
它還是要乖乖的付權利金給周邊零組件製造商的!!

P.S主機板BIOS不是隨隨便便就可以寫得出來的...

再mark一下我在109樓的發言...
AGIMINI wrote:
山寨廠沒有開發費用
難道它就不用付權利金給Intel?
不用付權利金給其他周邊零件製造商?...(恕刪)
為什麼我會被屍魂界趕出來??...
hunk0504 wrote:
難道筆電是不用設計主...(恕刪)

據傳山寨主機板由台灣知名廠商包辦了...
既然是山寨那設計電路就不重要了...
代工萬能 山寨萬歲
吵這麼久還在吵啊
hunk0504 大大我只能對你感到很佩服,講起話來頭頭是道
即使這篇文章不是你發起的,加油

至於chezmoi...怎麼感覺有越來越嘴砲的走向啊
從頭到尾只有只知道正版正版正版,倒是講不出啥所以然來

Anyway,不管怎樣,賣方跟買方意見不合時,談在多都是多餘的
對雙方來講,重點只有一個字....錢
小折聽說是因為他的小而巧所以需要付出很多的專利費用. 但說真的跟以前我們所買的腳踏車來比, 現在的材料, 設計應用都比以前好很多, 但相對的價格來的好很多. 比起炭纖的材質, 賣的貴沒有話說, 但一般的淑女車也賣的那樣貴, 真的昰有點超過喔! 但最重要的我們還是要自強, 強力推薦台灣製造的產品. 台灣加油!
printflbr wrote:
至於chezmoi...怎麼感覺有越來越嘴砲的走向啊
從頭到尾只有只知道正版正版正版,倒是講不出啥所以然來
(恕刪)


有人嘴炮以對,引經據典回覆有必要嗎?

況且
盜版就是不對
這個觀念沒有什麼好引用"所以然"說明的吧
不能偷錢
不能作弊
...
這些基本的價值觀與做人道理
如果還有人質疑
如果還需大量引用資料數據...說明為什麼不能
那真是悲哀

倒是很期待看到您有"講得出所以然"的高見啊!

  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?