Sunnyman wrote:
這個也太誇張了吧
有必要這樣拼業績嗎
而且難不成還要叫兩歲小孩把身份證拿出來看嗎
太誇張了
唉~~
每次被開罰單都很肚爛警察的說~
太誇張？哪方面？建議把新聞看清楚再說
事故現場本來就要釐清責任歸屬才行
有違規的一方本來就要開單了
實在看不出來整個案例裡面哪裡有在拼業績
cashbox wrote:
我真的覺得過馬路還是看一下有沒有車再過
)
你現在幾歲? 這不是幼稚園老師都會教的事?
Imation wrote:
先前有發生過北市府為了增劃腳踏車道，把斑馬線篇移到柱子下
若行經該地的行人到底要不要在班馬線上走，如執意要走斑馬線，就會被柱子擋路，過不去
繞過該柱子，就不再斑馬線上了，此時被車子擦撞到，又該是誰的責任？
目前還是有很多地方騎樓、人行道還是停很多機車、腳踏車
若該路段又在施工加上行人無法走在人行道或是騎樓，此時被車子擦撞到，又該是誰的責任？
有很多事，不是人民想去違規的，市政府逼人民違規，然後再罰你！
)
全台北市都這樣設計?
講特例永遠講不完
_____________________________________________________________________
牽小孩過馬路要小心！兩歲小女童跟外婆外出買東西，沒有走斑馬線被計程車撞傷，兩歲小女童因為違規被開出罰單。
兩歲的小女童緊緊黏著外婆，被車子撞到已經將近一個月，但心理的陰霾還是揮之不去，常常動不動就大哭，出門過馬路也不敢自己走路。
______________現在是....柔情攻勢?
今年二月，徐姓女童跟外婆去買東西，
______________今年二月的事現在才報? 怎們看都像是錢談不攏
在穿越路口的時候，因為行人太多被擠出斑馬線，
______________這幾天我一直在想像為啥會被""擠""出去(我都在北市走動),覺得前面的人走太慢從旁邊繞過去的倒不少(對...就是沒走斑馬線)
眼看就要過完馬路，卻突然被一輛右轉的計程車撞上。女童的外婆既自責又擔心，
______________說句不好聽的,如果真的是 車速過快 or 轉彎未注意,今天可能連哭聲都聽不到了
斑馬線左右20M的規定在哪麻煩拿出來好嘛? 不要一直傳一些有的沒有的
這件事父母真該罰,而且還應該要再上課教育一下才是!!
放任二歲小孩子在馬路上自由行動是對用路人的一大危機,
試問,二歲小孩子知道分辨紅綠燈嗎? 知道要走斑馬線? 懂得危機應變嗎?
話說車輛應該禮讓行人,但是所有的用路人都應該要知道"路權"才對,
假設今天這小孩子是在綠燈直行的斑馬線上,被右轉的車輛撞到,
那無庸置疑該罰車輛駕駛人;
但本案中的小孩子若是直接穿越馬路,而對方車輛是綠燈且按車道行駛的話,
說真的...我認為把人撞飛了都不應受到罰款與賠償,並且還可向其家屬要求求償車輛損傷!!
當然大家都可以理解"受傷者"的家屬的心情,(<--我實在不想在此用"受害者")
但是請先捫心自問,被撞到的原因何在? 是自己違規被撞 or 遭到違規的人撞?
要知道,現在闖鐵路平交道者,被火車撞死,除了台鐵不會賠償外,
現在還會跟其家屬要求賠償損失
300元買一個常識算便宜了,萬一失去一條寶貴的性命,30000000000000000....都換不回
01敗家天堂：DAHON VD7 + Canon EOS 50D + 24-105 L + 430EXII + SUZUKI GSR600 + ...
內文搜尋
從 APP 打開
X