佑仔 wrote:這件事情我認為是百貨...(恕刪) 就事論事來說的確是百貨的錯KellyRose wrote:就是有這些老愛鑽漏洞的人民,所以也很容易投出愛專漏洞的政客。 是啊交易是建立在信任上面難道要把對人性的尊重全部抹滅一定要逼得全世界的精品商家全部學義大利用登記護照的方式讓所有愛好名牌者全都被當成跑單幫賺暴利的掮客被防備著一定要玩到這種地步嗎她沒錯她只是砸了大家的默契砸了遊戲規則Joseph5029 wrote:也許百貨已經發函給所有相關百貨企業全面封殺那位女士 跟您保證她已經是了如果她是白手起家從最底部開始爬我想她不會犯這種錯很多時候很多錢大家會覺得那麼好賺怎麼沒人去賺你想到的難到以前沒人想到過嗎為的是保持平衡讓大家都有口飯吃後火車站的女性用品那麼便宜我幹嘛不一次買斷席捲所有低價飾品市場?那種錢你只能賺一次
我的猜測應該不是專櫃不給買因為八五折是專櫃給的折扣但是20000折4000是百貨公司自己要吸收的活動成本照這樣算等於打八折..因為精品櫃百貨公司抽成太低不到20%所以不讓消費者這樣買吧一般百貨公司發這種折扣券會概算一下回收率及毛利率不可能假設全部都拿來精品專櫃用如果所有發出去的券全部被拿來買精品櫃那百貨公司肯定是虧的了這次只能說這百貨公司作活動太不注意了..又剛好被有心人鑽這漏洞這情形只能說敢開門作生意就不要怕人家上門..另外危機處理能力實在太差
雖然百貨業錯在先 但是先下跪也拿誠意了~(你若是當時樓管,會跟他一樣先下跪嗎?)消費者的錯我想是在於太跋扈了....希望他們家的保全系統是est的花上百萬買了一個怨氣+某大報的頭條+各界輿論 不知道值得嗎?